TK 可能撑不住，Sundar 要对 GCP 动手了。

GCP：Google Cloud Platform
TK：目前GCP的CEO
TI：Technical Infrastructure，Google的基础架构
PA：Product Area，俗称Org。Youtube，Ads，DeepMind这些都是PA。

我2014-2020年在一家做云计算的SaaS公司从A轮干到上市，现在在一家专注AI的公司。我可以谈谈对云计算这行的看法：
1. 云计算里最重要的是帮客户节约成本，但是这种成本的节省可能是螺旋式的。今年可能是节约成本了，过两年有些的业务，法规进来，可能自己搭服务器更合算。所以你会看到很多公司不停在云和自家服务器之间迁移，没有说最后一定都会上云，所以很多云计算厂商的长期业务projection都是夸大了的。
2. 云计算这行其实是劳动力密集型的，基本上就是要干所有客户不愿干的dirty work，再加上各种security和isolation。干得好的云服务商必然是血汗工厂，7/24小时随叫随到。google cloud在google的文化里成不了血汗工厂自然会干不过其他两家。
3. 云计算已经是基础设施，不算是风口了。这好比如vmware曾经是不是很辉煌，很hardcore，现在也有好几十B，也能活， 对吧？现在很多热门的云计算公司就是这个结局。下个风口是基于AI的应用。我2014年找工作的时候流行的是共享经济和大数据，大家都觉得数据库上云是笑话。事情在没有做成的时候往往都是冷嘲热讽。现在大家都嘲笑那些自动驾驶和自然语音AI模型没法落地。但是可能经济好转，在风口起飞的是它们。在这个过程中，云厂商可能能用计算资源来分一杯羹，但是现在的风潮是模型参数开源，不是每家公司都需要去训练大模型的，而且大模型本身有瓶颈。

回到google cloud会不会裁员的问题，我觉得google所有的PA都会裁。这和PA所属行业的前景没有关系，纯粹就是人太多了，劣币驱逐良币，只能精简点，轻装上阵，才能正的起飞。

gcp算是劈柴领导下为数不多还能拿得出手的成果了，如果把它砍了劈柴脸上太难看了。考虑到他也是个要画饼的打工人我猜他想保住gcp。几个云都用过感觉gcp还是有优点的。前司cto格外喜欢gcp，一直push我们migrate，虽然我跑了但是说明它还有需求。

旧闻重提：2019年
Google Brass Set 2023 as Deadline to Beat Amazon, Microsoft in Cloud

“上个季度的亏损还增加了。。。”  
气氛组连fact都不会读了么   你好歹加个“貌似”或者“没有明显降低” 都可以说自己看错了或者“听说的”不够准确。。
GCP是现在少数还在有规模招人的pa吧（如果不是唯一）  经常看到群里问有没有兴趣转组过去的pa都是gcp的

dspa才是最该裁的吧。。stadia这种epic fail，ricko一点责任都不用担么？

匿名用户 发表于 2022-11-11 02:07
这就是那个email里面建议noogler全都support check in的TI吧

能不能详细说说？有没有链接？zszszs

匿名用户 发表于 2022-11-11 09:08
GCP：Google Cloud Platform
TK：目前GCP的CEO
TI：Technical Infrastructure，Google的基础架构

update的准确一点的话：TK是云总的概念的老大， 所以是3个PA的总老大，不止是gcp的

GCP：云， 对标azure aws的概念
TI： infra
Apps/Workspace：Gmail, Google doc, drive, calendar，chat, blahblah 一堆apps

匿名用户 发表于 2022-11-11 08:54
老哥准备去gcp了吗

有offer但是没想好