亚麻code review数量少的估计要完蛋

backtouzhaogong 发表于 2022-11-11 17:52:37
any good recommendations?

这个是一个开源工具分析engineering excellence是其主要用途之一。

backtouzhaogong 发表于 2022-11-11 17:52:37
any good recommendations?

忘贴链接了。如下

https://devlake.apache.org/

刚入职没有onboarding结束的难道就直接裁了？

YJMiao 发表于 2022-11-11 21:42:25
有的security review legal review都至少要一两个月
L5 design L4 implement 也是在安排resource很经常的事，我不知道你在冷嘲热讽什么

你拿security review来说事有点搞笑啊，这两三个月你就什么事也不做，等着review吗？

匿名用户 发表于 2022-11-11 22:38:02
你拿security review来说事有点搞笑啊，这两三个月你就什么事也不做，等着review吗？

只是举个例子而已，被block的时候肯定干别的活，只是想说某个design时间线拖到三个月不是没可能。

匿名用户 发表于 2022-11-11 14:41:50
按说地里也都是受过教育的了，居然也信这种CR/PR数量决定产出的邪说

我们隔壁有个组A，有个20+年senior principal，所有的PR都必须过他的眼，稍微经验少点的每个PR必两三个月才

这就有点杠了，senior principal最起码也是8+了吧，确实不用写pr了。。。

但是据我所知就算在亚麻，也很少很少的会pip 6+。。。更何况8+

看了下我一年来 1200个change，还是我们组最少的…

找理由节约成本而已

匿名用户 发表于 2022-11-11 22:59
这就有点杠了，senior principal最起码也是8+了吧，确实不用写pr了。。。

但是据我所知就算在亚麻，也很 ...

和我共事的L6，都是外组的，前后我看到3个被PIP走人的
只有一个可能说的过去，另外两个还是蛮强的

good
news