未来会不会投资重点转到不需要很多码农的领域？

比如说新能源的电池，芯片这些，虽然说可能自动驾驶需要一点码农，但是未来几十年先放弃自动驾驶领域，让学术界慢慢研究。 主要的资金转向其他方面的企业，感觉更需要材料 化学 物理的人。

现有的互联网企业也慢慢裁员，只留下维护的人。

tianxiaguixin 发表于 2022-11-12 05:32:22
所以就不烧了。每年给一个教授一百万，找二十个phd学生慢慢研究，就不往工业界投钱了，投了也白投。

是需要学物理的人，不是去研究物理，去干那些航天也是需要物理的

这得看是谁的钱，华尔街的钱肯定不会去投看不见回报影子的东西。 你的钱，会去给教授带20个phd慢慢研究吗

工业界资金都不够烧的 你让学术界慢慢研究。 再说这物理啥的都多少年没啥进展了。 你要大家投资去干啥呢

以前的基础学科phd表示其实物理化学生物的low hanging fruit比cs多的多，这几年cs投的很多项目在实际意义上有点脱裤子放屁的意思，像docusign，各种web3大忽悠，robinhood这些东西炒作意义远远大于给社会进步带来的实际意义，很多服务纯粹是为了用而用，比如robinhood这种东西相对老券商的在线交易做了一些简化，但是稳定性和信息全面性远远不如，很难说有多大进步意义。一大堆项目纯粹是为了ipo，连盈利模式都是瞎扯蛋。相比之下基础学科很多东西还是实打实的，物理化学上很多新材料应用在医学或者工业生产中能够直接产生改进，生物上很多新药能治病产生很大收益。但是华尔街之所以不愿意投资这些东西，是基础学科项目没有块钱，软件拉几个人就能开发，几个月开发出来就能上线展示开始忽悠了，基础学科开发周期长，涉及人员监管法规多，如果要开厂生产一堆麻烦，各种材料或者药品一定得保证安全，工程上也一样，不能瞎忽悠。

siriusaerostar 发表于 2022-11-12 05:30:24
工业界资金都不够烧的 你让学术界慢慢研究。 再说这物理啥的都多少年没啥进展了。 你要大家投资去干啥呢

所以就不烧了。每年给一个教授一百万，找二十个phd学生慢慢研究，就不往工业界投钱了，投了也白投。

是需要学物理的人，不是去研究物理，去干那些航天也是需要物理的

tianxiaguixin 发表于 2022-11-12 05:32:22
所以就不烧了。每年给一个教授一百万，找二十个phd学生慢慢研究，就不往工业界投钱了，投了也白投。

是需要学物理的人，不是去研究物理，去干那些航天也是需要物理的

建议直接去研究神学。

微信用户_fethl 发表于 2022-11-12 10:35:42
这得看是谁的钱，华尔街的钱肯定不会去投看不见回报影子的东西。 你的钱，会去给教授带20个phd慢慢研究吗

所以华尔街就不投了。换领域。
政府接着稍微投点

但是所有你说的这些，材料化学物理并不能直接服务于人，最后还是要为了生产硬件服务，进而催生软件更蓬勃的发展，就像一二三产一样

2020~2022最精彩的不是energy sector么

投资重点？不一直是房子吗……

ddragon 发表于 2022-11-12 11:08
投资重点？不一直是房子吗……

这类脑回路估计一辈子成不了上流社会了，或者30岁应该还超过不了父母

补充内容 (2022-11-13 06:33 +8:00):
或者房产中介