大厂做robotics被裁员后感想

看起来还是仓库机器人比较feasible，封闭场景相对简单容易实现，又能解决现实问题。

去coupang了？

匿名用户 发表于 2022-11-12 07:54:24
Astro 算是矮子里拔高个了 因为它至少Ship了 短期内项目不会砍。 亚麻对硬件产品的shipping bar并不低 一众robotics项目execution 一团糟 都是管理层低谷技术难度导致

是的，astro好歹ship了，比vesta好太多。但是始终没弄明白astro解决了什么痛点，会有人花1000刀去买这个鸡肋产品吗。

匿名用户 发表于 2022-11-12 07:52:01
楼主看好proteus吗

proteus项目被留下来了，人貌似裁了一些又并过去一些。了解不是很多但感觉他们硬件做的还不错，product也还可以。具体的就不太了解了。

Brain Corp有些hc

你是做robotics什么方向的？

匿名用户 发表于 2022-11-12 07:02:51
大厂的机器人项目很多都是pet project，能做成的少之又少。BD其实也没你看到的那么强，实际看过spot加机械臂那款，开个门开半天，捡个水瓶放到桌子上都做不到。自动驾驶我觉得现有技术是可以的，只

波士顿动力用的都是经典控制论来做motion control，来解决各种走和跑的问题。你说bd那个机器人开门开不好，你说的好的定义是什么？

匿名用户 发表于 2022-11-12 10:02
大厂的机器人项目很多都是pet project，能做成的少之又少。BD其实也没你看到的那么强，实际看过spot加机械 ...

BD的atlas不是能倒空翻那么厉害，为啥说没那么强

匿名用户 发表于 2022-11-12 09:22
波士顿动力用的都是经典控制论来做motion control，来解决各种走和跑的问题。你说bd那个机器人开门开不好 ...

个人感觉机器狗一类的产品的根本问题是电池不行 续航不行 算法再好使 在野外一两小时就趴窝也没啥大用途

匿名用户 发表于 2022-11-12 09:22:46
波士顿动力用的都是经典控制论来做motion control，来解决各种走和跑的问题。你说bd那个机器人开门开不好，你说的好的定义是什么？

emmm可能我更多的是从产品的角度来看的，我知道他们很厉害，大佬如云，但是产品做出来确实不太行。