维持推特到底需要多少人？

攒米看帖9981 发表于 2022-11-22 08:18
我怎么听说最近twitter出了很多bug
里面的违规言论也没人管了
社交媒体的垃圾言论变多，慢慢的就没人用了。

微博还活的好好的

lz说的对，商业模式这块除非马一龙把盈利从广告完全转到会员订阅。参考youtube现状恐怕完全取代也并不容易。
. ----
还有一趴是监管风险，twitter以前就被FTC罚过，科技大厂这几年都没少上供，需要不少非工程师减少风险。

加标点符号吧楼主，看着累。。。

zinechant 发表于 2022-11-22 10:15:55
微博还活的好好的

这不就是因为夹总做的好吗 这些审查的特别严

还需要一大波划水打酱油的人，这样hardcore的人才能凸显他们的能力。不可能大家都是hardcore的…

2k人应该够了

按照goog的per employee 1.5m的revenue，那么twitter员工的上限应该是3k人

实际上如果没有20-21那波扩张，这次lay off不会这么drama，20-30%基本就达到马一龙的预期了

groundzyy1 发表于 2022-11-22 12:00
这不就是因为夹总做的好吗 这些审查的特别严

微博最大的问题是营销号节奏带得飞起。热搜里面一半是娱乐圈饭圈吵架的，另外一半时事新闻下面不是卖减肥药的就是煽动男女对立的。营销号就靠煽动吵架吸引流量赚钱真的是病态了

每天一杯奶茶 发表于 2022-11-22 12:41
微博最大的问题是营销号节奏带得飞起。热搜里面一半是娱乐圈饭圈吵架的，另外一半时事新闻下面不是卖减肥 ...

其实互联网优质用户群就是这些容易被带节奏喜欢吵架的
如果用户素质都特别高都受过高等教育，不吵架，看什么问题都非常理性，喜欢辩证的去看问题，那大概率也不会相信减肥药广告

匿名用户 发表于 2022-11-22 15:29
2k人应该够了

按照goog的per employee 1.5m的revenue，那么twitter员工的上限应该是3k人

Twitter凭什么按照google的数据来。。。
对比Twitter的大小，估值那么一丁点能被马斯克买下来还不就是因为赚不到钱。

匿名用户 发表于 2022-11-22 11:48
lz说的对，商业模式这块除非马一龙把盈利从广告完全转到会员订阅。参考youtube现状恐怕完全取代也并不容易 ...

问题是推特的内容本质上还是文字，虽然可以添加图片和视频，但视频清晰度远小于youtube。如果转型成视频网站就要跟其他视频网站抢市场，必然要招更多的员工。
文字广播的平台，创作者希望越多人看越好，付费订阅只能让看到和参与讨论的人减少，时间久了大v变成小v，进而被人遗忘。
假设针对不同的话题设置付费阅读，通过话题热度吸引人们掏钱，比如流量利器男女对立话题，那么网友也不愿意付费吵架吧？discord、reddit、小红书和微博这些平台就可以免费吵架，这也是为什么营销号很喜欢挑起男女对立的话题，流量蹭蹭地长。
假设onlyfans博主的视频出现在p站，免费观看，谁还会愿意付费观看呢？除非你告诉我这是个众筹的平台，单纯为了支持内容创作者，这个费用相当于做慈善。同样的内容，但凡别的平台有免费的，就没人愿意付那8美金。
推特的内容性质决定其传播方式只能免费面向公众，通过吸引用户在app的长期停留来卖广告。广告是互联网公司最成熟的盈利模式，Google和meta的崛起也是因为卖广告。