男生付钱就是理所应当的吗

这是在干什么，拍triangle of sadness嘛

tuxwds 发表于 2022-11-29 13:20:03
又来了，“平等”星人，美国男女同工不同酬的时候见不到你，女性被性骚扰被家暴被杀害的时候见不到你，中国堕女胎的时候见不到你，一到男的吃的多但非要和女生吃饭AA的时候，你就拿着“男女平等”的大旗跑来了。

您或者您男朋友一定当年推动了美国男女同工同酬，推动保护女性立法，同时积极保护中国女童权益反对堕女胎了对吧

毕竟有一条没做到的话，也不会有脸上论坛对别人冷嘲热讽的

没有谁的付出是理所应当的，女生主动做家务愿意给对方生育后代为家庭多付出的时候，希望对方也不要当成是理所应当的

应不应当因人而异，我觉得不应当就不能惯着

两人之间谁付钱由两人商讨同意即可。生活中哪有那么多大道理。

bluefish1991 发表于 2022-11-29 13:19:55
额，这个理论逻辑有点怪。
我本意是想说，男性平均工资会相对高一点，所以多付出一点是可以的。
而且一般公序良俗会要求女性更多化妆打扮，漂亮一点，会花费时间和金钱的，也算是约会中的付出。

码农行业平均工资和性别没什么关系吧，其它一些行业男性承担更多风险付出更多时间带来更高的平均工资为什么要成为男性买单的依据呢，现在有什么行业男性是单纯因为性别平均工资高呢？

换一个角度看这个问题：假设你一个月和不同的女生约会6次，每次开销$150，那么等于一个月花$450在对方身上，但是可能6个人里面3个人混个饭，2个人看上别人，1个人和你继续，但是没有将来买单的打算，所以就算你觉得应该付钱，这个游戏你还想玩吗？

何况现实是普通男生没那么多机会，而女生也看不上80%的男性，所以这个游戏的结果是，很多男生不玩了，不如把钱花在自己身上；根本原因是互联网和dating app改变了男女认识异性的模型，不过这是另外一个话题了

如果我很不喜欢那个男的，我会主动要求aa，这样谁也不欠谁再没第二次了。但是如果我很喜欢那个男生，第一次他主动请了，我可以顺势借口说下一顿我请你啊～

等几次date之后可以两人商量着来。

而且，我的日抛美瞳我的化妆品不要钱吗？！！化妆品和美瞳都很贵的！我老公说他和我第一次dating前准备就花了五分钟，刷了个牙剃了胡子换了套新衣服袜子，没了。他还觉得自己打扮得挺好。

我可是提前一晚上就开始洗头吹头发敷面膜的开始准备了…

我觉得如果一个女生愿意前一晚洗头吹头发早睡，那他肯定很喜欢明天要见面的那个男的

没有对错，但是如果两个男的一个主动付第一次的账单，一个坚持平分，在其他条件均等的条件下，女性百分之百选择那个付账的。不只是钱的问题，更重要的是个态度。哪个女的愿意找个较真，打嘴仗厉害的男的当另一半的？
当然，你是吴亦凡就除外，有人乐意倒贴。
找得着找不着女朋友都是你自己的事儿，你自己衡量呗。

什么事情都要aa，算的那么清楚会给我一种只是搭伙过日子的感觉，过得特别没意思。
抛开平不平等的话题，男生愿意多付一点会让我觉得他在乎我愿意维护好我们的关系。我也不觉得男生就该多付，可以有时也主动请吃饭点外卖，给他买点衣服鞋啊之类的，或者在家做点好吃的给他，把家里装扮的好看些。两个人一来二去生活才有意思才有浪漫啊。