高级农民
- 积分
- 2167
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-4-6
- 最后登录
- 1970-1-1
|
先说点理论。
第一,在你参考网友们的意见之前,一定要去确认这个信息源是否可靠。他“找到了工作”和他“懂怎么写简历”相关性是非常低的。他可能自己非常优秀,简历啥样都能面试。也可能是那年形势很好大家都拿到了很多面试。这个人起码要在公司参与过“筛选简历”这个过程(不能光是当过面试官),他的观点才有参考价值。
第二,外部形势对找工作的影响是非常大的,它决定了到底简历大约在前百分之多少的人能拿到面试。两年前可能你的resume在ng里是前50%就开始能拿面试了。现在可能得10%。当年很多能拿到面试的人,只是因为形势好。你拿不到面试,未必是你简历不如人。
第三,简历体现的是你“材料”的水准。一个最出色的简历,是充分展示了你的全部材料(我们不去考虑作假这种事)。也就是说,你的简历水准上限,是被你的材料所制约的,改简历不能改变你的材料水准。有的大神可能简历随便写写都拿一堆面试,因为人家材料足够漂亮。. Waral dи,
然后这里稍微做个利益相关声明,改简历是我的副业,目前为止四年多一点大概改了250份简历。你去Google “CS 简历 修改”,应该除了广告之外的第一个就是我的网站。
. 1point3acres
说回你这份简历。
模板大问题是没有的,但是你用的字号有点多,会导致正文看起来大大小小的。这个问题不致命,但是稍显烦躁。
材料的部分,以我的经验,不出色,也不算很差。学校水准你自己心里肯定有数,experience国内的东西会被打个折扣,关键这两个experience看起来都有点偏水。两个project明显是course不值钱,凑个数够用了。
这里稍微说一下关于project的事情,一切看起来就知道你是跟着教程/教授一起做的东西,都不值钱。不是不能用,但是千万别指望它们改变你resume的基调。你跟着udemy做多少项目都没法让你的resume产生质变。
项目描述的部分我稍微说一下,这个其实才是核心。就是你怎么把一个项目充分展示清楚。
在我们描述一个工作的时候,核心是体现两件事,价值和工作量,也就是我做的这个事情,对公司,或者对这个项目本身,有多少贡献;以及我做的这个事情有多辛苦,复杂,困难。
随便举个例子,用你修改之后的resume,你的第一个experience的第二个bp,Found bugs in the login page。在我们筛简历的时候,看到这几个词就对你这个bp基本定性了。而这个bp出现在你概述之后的第一个内容,扫了一眼一共是三个展开bp,我们对你这个experience工作量的初始估计就是,Found bugs in the login page * 3。而事实上,这个工作极有可能根本就不是你整个工作量的1/3,而只是你想得起来的一个印象比较深刻的事情。
如果是这种情况,那这就是你工作的拆分问题,把一些完全不配作为一个bp的内容写成一个bp。
如果不是,那就是你描述的问题,这个问题可能很复杂,而且很重要,但是你的语言把它定性成了一个相对弱的工作。
. Waral dи,
再举个例子,华为这个。你的概述定调直接是Assisted senior engineer。看到这里,几乎所有筛简历的脑子里都出现三个大字——打酱油(当然可能是英文版的)。Assist这个词啊,就不应该在resume里出现。后面完成了30%的项目,你觉得HR是会觉得impressive么?不会,因为这个时候他对这个项目的体量完全没有概念,他只会看到你完成了一个项目的不到一半。. 1point 3 acres
下面那个download files的bp,怎么看怎么像一个一两天最多一两周就可以完成的任务吧?你的这个实习持续了半年,然后你用1/3的空间描述了一个一两周的任务,这代表什么呢?是不是代表其实你啥都没做呢?
. 1point3acres
. From 1point 3acres bbs
后面project就是标准的培训班结构了,全是工具没啥内容,一眼就认出来是跟着教程在做玩具。撞个关键词能用,只要碰到真人就价值降低。
当然我提到的这些都是你可能可以修改的部分,事实上就像我前面说的,你不能短期内改变的才是简历最痛苦的部分。改简历这件事,只能是在你现有的材料基础上尽可能地充分展示,而积累材料,是一个长期的过程。更重要的是,环境的好坏,是完全无法被我们个人的努力左右的。
..
就像我们生活中的很多很多事一样,个人的努力在个人看来肯定是有价值有意义的,也可能会给你带来相对更好的结果。但是放到大环境下去看,可能只是在某个基准附近的小幅振动罢了。
战略上,意识形势艰难,战术上,努力做得更好。祝你好运。 |
|