中级农民
- 积分
- 103
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2022-12-9
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 ChaosMonkey7 于 2022-12-13 10:42 编辑
大哥,你这是浇花没对准——喷错了人啊。
我只是解释lz的表达,你要是觉得我理解错了lz的意思,那你可以喷我,对伐啦?公道一点,对吧?
那既然你已经先喷为敬,那我也回个礼,别显得咱们不上道不是?
我的智商适不适合当韭菜我不知道,你这思想的确是标准的韭菜。
在这边你的确“可以”不当韭菜,但这不是 natually free 的。
至于你说的订立协议社会契约论那一套什么的,大哥,你这是真的看书看傻了。多看看现实再去理解书上的东西,早就变天了,已经不是18、19世纪了。好好思考,08年金融危机还有11年占领华尔街还有16年川普当选,美国没落的mid-class这么多年他们都经历了什么。川普这种政治沙雕,真的是他们希望选上来的么?But they don't see other hopes at all ! 但是可敬的是,他们仍未放弃努力。
铁锈地带工人最后能不能再次得到好的福利和工作?或许可以。但这并非是因为政府听从了民众的努力,从而维护起来的本地保护主义。反而大概率是可能在中美之争之下,美国为了对抗中国,制造业回流,那些工人的命运才再次转回来了。
这和 social contract 有个毛关系?呼声再大有用么?
所以,从这一点来说,我是根本不同意楼主的所谓的“看这么多想那么多都没用,做好自己的事情”。我还是觉得思考的的多是有用的,多思考下一步可能的趋势是什么,而不是随波逐流。但是我还是欣赏楼主的踏实赶路的态度。
另一个多思考的作用是什么呢?那当然是,避免成为层主这样,读书读傻掉了呀!呆在了民主国家就真的以为自己不是韭菜了?它不是 natually free 的。natually free 无非是让你去选择,你要以什么姿势去当韭菜,是按照民主党的姿势还是共和党的姿势,还是按照 whatever 的姿势(假如一个都不喜欢的话)
至于怎么样可以在这边不当韭菜,一代移民能不能做到?可以。方法嘛,自己去思考,别傻读书,睁眼看世界。 |
|