胡说，明明一例都没有

柯基101 发表于 2022-12-21 18:07
因为某些人定义症状要ct 大白肺，至于是谁先这么“定义”，搜一下也许会有惊喜

大白肺是什么，被大白感染后的肺？

swli5 发表于 2022-12-22 10:01
哎，本来就是个流感，非要当成埃博拉来防。。流感每年还死人呢，咋不见你们高潮？防疫爱好者真的没救。

...

因为地里的大部分人父母长辈都在国内，自己在国外认识的人大都年纪不大。所以之前欧美大爆发，这些人国外圈子受到的影响小。什么纽约医院走廊停尸，棺材成批的埋，养老院跟玩俄罗斯轮盘赌似的，医护穿垃圾袋，好女婿拍卖呼吸机，这帮人都没有什么感觉。对他们来说，那不过就是another daily headline罢了，跟哪哪又枪击了之类的没什么区别。反而国内搞封控导致他们回不去，个个叫苦连天的骂政府践踏人权。现在好了，放开了，自己认识的不少长辈受了影响，又开始骂政府草菅人命。

人与人的悲欢，并不相通。

卫健委这些数字都是坐办公室里面编出来的。毫无意义。我看搞不好都是20大以前就编好的。这几天领导都病了，没人批准新的数字，只好按这个报😂

因为某些人定义症状要ct 大白肺，至于是谁先这么“定义”，搜一下也许会有惊喜

柯基101 发表于 2022-12-21 21:07
因为某些人定义症状要ct 大白肺，至于是谁先这么“定义”，搜一下也许会有惊喜

你既然如此笃定的觉得大家都认为用大白肺来判定新冠是错误的，为什么还沿用这种统计呢？你是在说政府无能吗？又不是外宾，就不要把政府的问题推给个人了。

u1s1zszs 发表于 2022-12-21 18:23:08
你既然如此笃定的觉得大家都认为用大白肺来判定新冠是错误的，为什么还沿用这种统计呢？你是在说政府无能吗？又不是外宾，就不要把政府的问题推给个人了。

你的这个逻辑有问题啊，点出来政府用一个所有人都知道错误的标准，但是又在维护政府攻击层主，没有辩证讨论的迹象也看不出来到底是站在哪边，这就是薛定谔的贴吗，尘埃落定才能知道答案

u1s1zszs 发表于 2022-12-21 18:23:08
你既然如此笃定的觉得大家都认为用大白肺来判定新冠是错误的，为什么还沿用这种统计呢？你是在说政府无能吗？又不是外宾，就不要把政府的问题推给个人了。

well，如果按照大白肺作为标准，那个数字有什么奇怪的

好像是因为“新冠阳性且死于肺炎或呼吸衰竭”才算“因新冠而死”。所以并发症这种不算。而且群里有人说老人去世，核酸没有测，这种也是统计不进去的。

https://www.reuters.com/world/china/beijing-braces-surge-severe-covid-cases-world-watches-with-concern-2022-12-21/

柯基101 发表于 2022-12-21 18:33:34
well，如果按照大白肺作为标准，那个数字有什么奇怪的

这不是说的确诊病例吗
确诊也要白肺？

攒米看帖9981 发表于 2022-12-21 22:10:48
这不是说的确诊病例吗
确诊也要白肺？

没白肺的算无症状新冠