现在明白了为啥杨安泽在美国推不动UBI

杨刚刚开始竞选的时候就关注了，感觉UBI真是个好主意，能解决不少社会问题。后来拜登就出来讲他爷的故事，说“不对，我爷他老人家早就教导过，劳动者才有尊严blablabla”，然后现场欢声雷动，然后他老就众望所归当选了下一任大统领，领导大家继续享受劳动者的尊严
其实美国最基本的经济制度设计，就是让尽可能多的劳动者生活在对失业和雇主的恐惧中，想想看没工作的滋味，没收入、没保险、福利瞬间消失，一堆堆账单摆在面前.....再用“美国梦”的蜂蜜水把他们变成房奴/车奴/医奴。所以美国精英阶层当然不会接受UBI和其他类似的政策，否则雇员阶层岂不是有了更多讨价还价的筹码？！所以说全世界都可以实行UBI，但唯独美国不能，而杨从一开始就没搞明白美国是咋回事

补充内容 (2022-12-29 01:49 +8:00):
最近在油管上看了一个PBS的2010年调查，college Inc，讲线上教育如何成就了另一个美国奇迹。其实模式很简单，就是割穷人的韭菜，给他们虚幻的愿景，引诱他们去贷款上学，然后自己赚得盆满钵满。所以从长远看，维持韭菜生长的可持续性无疑应该是美国模式的核心内容。杨安泽的努力，其实就是试图通过挽救韭菜于水火，来维持世界第一韭菜园子的可持续性，仅此而已。认为杨的UBI是社会主义，实在是滑天下之大稽

楼主应该也是高级知识分子，在被UBI洗脑以前，可以稍微做一下初中数学题吗？每人每月1千，美国三亿人，一年UBI花销就是36000亿，相当于FED全部财政收入。新冠期间部分人发了两次1200刀，导致的恶性通胀让美国家庭每月多支出433刀。如果印钱能实现共同富裕，委内瑞拉就是全世界最幸福的国度。

你有没有考虑过ubi是一个根本不现实的计划

foxinsocks 发表于 2022-12-28 07:55
biden批杨的时候讲的是劳动者尊严，和共和党面对时推的是福利换选票，和劳动者尊严完全是另外一个方向，但 ...

拜登胜选和拜登的竞选策略没什么关系。 无非就是他不是川普。

biden批杨的时候讲的是劳动者尊严，和共和党面对时推的是福利换选票，和劳动者尊严完全是另外一个方向，但是也不妨碍他用自相矛盾的宣传胜选

有没有一种可能UBI根本就不适合当今的社会？

安德鲁杨及其UBI为什么砸不起水花，可以对比为什么懂王及其MAGA能够掀起惊涛骇浪，原因完全相同

1. UBI及其实现方式，都不现实，至少大多数人都不能理解它为什么能有作用——当然，很有可能意味着它确实就没有作用
2. 大多数人都不觉得UBI能代表自己的利益——当然，很有可能意味着它确实就没有代表大多数人的利益
.. 3. 安德鲁杨没有个人魅力。懂王放个屁都能引起MAGA欢呼

话说回来，安德鲁杨的奇葩操作那么多，比如发表自恨文章，比如腆着脸去参加BLM活动被人踢出群，他不知道BLM活动和亚裔不对付？徒然学了美式政治的一堆表面操作，玩了半天都没摸明白自己到底想要拉拢谁，代表谁，结果就是谁都看不上他

UBI实际上两头不讨好。

一个人勤勤恳恳干活，你跟他说，我要加你税，给大伙都发钱，他会骂娘。

一个人不干活，靠政府救济过日子，你跟他说，我现在救济不分类了，每个月总共就这么多，你看着办吧。他一算，好家伙，还变少了，骂娘。

我不懂这怎么就是好主意了，每人给1000刀，那么大量拿到这些钱的人停止工作，美国劳动短缺没法产生价值导致经济下行，由于劳动力短缺工资还得给愿意工作的人一直涨工资。一直工资通胀一直劳动短缺，我没懂这个andrew yang 在想啥，先不说automation生产力能不能达到很多人没必要工作的地步，即使达到了，把人的生产力channel到更creative的行业也比发free money助长懒人要好。。难怪竞选失败。。

Andrew确实扶不起的阿斗，还不如隔壁的Michelle Wu呢。感觉以现在中美的这个紧绷的关系，亚裔的政客很难掀起波澜。

TDnothing 发表于 2022-12-27 18:33
有没有一种可能UBI根本就不适合当今的社会？

美国现在的问题是穷人太多，中产逐渐消失，如果再不稍微balance一下，早晚会有比川普更极端的人上台

吴说八道 发表于 2022-12-27 19:11
Andrew确实扶不起的阿斗，还不如隔壁的Michelle Wu呢。感觉以现在中美的这个紧绷的关系，亚裔的政客很难掀 ...

不知道吴弭的背景，但bill maher 有句话说得好，选举都是“地方性的”，不是一个口号就能解决问题。杨在竞选纽约市长时有人画了幅漫画“游客又回来了”，可谓一针见血