听说今年某藤校ng上岸率不到50%

匿名用户 发表于 2022-12-29 19:19:43
楼里各种回复实在是太典了，美本和陆本撕，master和本科撕，藤和非藤撕，小厂icc的和大厂撕，老码农和ng撕。
老中的一生都在试图证明自己浑身都是本事，其他人都是能力低下

啊哈哈 精辟

小亩_f0e96a2 发表于 2022-12-30 01:53
不理解为什么这么多人看不起国内过来读藤校MS的。。

我在一所Top 10学校作faculty, 教了这么些年对美 ...

简单的说清北毕业的编程能力普遍比藤本的高，也没有错，只是那些学生如果在藤校教育会更加出色。 清北以生源掐尖取胜，而美国名校情节远没有国人重，即使哈佛的yield rate也只有百分之80多。与此同时，由于中国教育体制的弊端，中国的学生高分是以牺牲了其他方面的发展为代价的，须知在中国高中生背英语，政治和化学周期表的时候，美国想上名校的高中生也不是只是在看电视打游戏。不得不说，相对于高考和入学定终身的体制，由于美国的教学条件和理念，同样智商和追求上进的学生，在美国高中和大学更容易得到更好的发展。

为什么有的国人老师感觉藤校学生很差呢， 都是基于国内的价值判断。比如美国学生不背乘法口诀，不背化学元素周期表，不背三角函数公式， 很多东西不能脱口而出，试卷上都要表出公式，很容易被国人当笑话，许多国人老师自然也未能免俗, 但未来工作中真的搞起发明创造科研来谁更强也未可知。
至于国本藤研，由于许多藤研招收门槛很低，并不代表学生质量有多高，基本被国内本科定了调。更何况多数读研都是当申请H1的桥，借此机会刷题找工而已，许多国本藤研不如名校美本毕业很自然

感觉讨论这么多，说美本不好的。就问一个核心问题，既然国本那么好，为什么都要来美国读硕？继续在中国读书工作不是更好吗？

小亩_k57w2sb 发表于 2022-12-30 08:41:11
感觉讨论这么多，说美本不好的。就问一个核心问题，既然国本那么好，为什么都要来美国读硕？继续在中国读书工作不是更好吗？

看不清你的逻辑
来美国读碩是为了就业市场
美国的硕士教育主要卖opt

小亩_k57w2sb 发表于 2022-12-30 08:41:11
感觉讨论这么多，说美本不好的。就问一个核心问题，既然国本那么好，为什么都要来美国读硕？继续在中国读书工作不是更好吗？

收回以上发言，只能说top30的美本非常值得，当然只有自己读了才了解

yunlai66 发表于 2022-12-30 10:20
简单的说清北毕业的编程能力普遍比藤本的高，也没有错，只是那些学生如果在藤校教育会更加出色。 清北以 ...

我从来没说过美本教育质量不好，而是美本招的平均学生质量不行。Holding student quality fixed, 当然在美本学校更容易成功。

并不是国人老师觉得美本学生质量不行，而是各国老师都觉得美本学生质量不行, 教学都是喂到嘴边人家都吃不进去。我们同事这两年备课，大家闲聊时说到最多的话就是"So frustrating. What can we do?" 很多美国小孩连基础课最基本的lecture都理解不了，课都讲不动，还有的整天要求我们的助教给他1 on 1辅导，还要求什么背乘法口诀，那种动脑子的事情人能干？而且美国的考试有考死记硬背的嚒？你真是想太多了。你以为美国人不care嚒？我们美国同事孩子在上中学的最忧心的就是中学太水了，出来的小孩整体能力差。而且我一直强调“平均质量”, 当然美国最优秀的小孩也是世界最强的之一，但是avg quality就是差，你不能因为自己是美本就忽略剩下那90%多的本土学生。

美国的高等教育质量世界第一，但这是基于强大的faculty质量和program resource加成的，avg学生的质量并不impressive，甚至还不如欧洲和港新的大学生。一个有能力进入国内好学校的学生如果有这种加成只会更强

匿名用户 发表于 2022-12-30 06:35
按照您这的逻辑，请问您觉得川普的能力素质怎么样，他是美本而且是非藤校毕业的，好像当过美国总统。

笑了。我一直强调平均您在这给我举个例呢？还举一个二代？特朗普爸爸是谁？你怎么不说习明泽能当总理，王思聪能当老总呢？也都是top school的。这种理解和逻辑能力咱就别说了。

小亩_f0e96a2 发表于 2022-12-30 09:42:43
笑了。我一直强调平均您在这给我举个例呢？还举一个二代？特朗普爸爸是谁？你怎么不说习明泽能当总理，王思聪能当老总呢？也都是top school的。这种理解和逻辑能力咱就别说了。

讨论归讨论，没必要人身攻击。我举川普这个个例是用调侃的方式来反驳你说“美本的学生素质低”的这个观点。然后你发现自己观点站不住脚后，又说自己强调的是平均而不是这些个例。那按照这个逻辑，任何观点在被别人质疑时都可以说自己是平均，然后不接受任何个别的反例了。 为了防止气氛进一步紧张。我只能说“您说的都对”，讨论到此为止，大家新年快乐，和气生财。😂

匿名用户 发表于 2022-12-29 15:59:55
在blind上看到过很多amazon vs bbg的投票贴，没有一次是亚麻票数多的lol

说起这个想起来当时面一家传统行业的sde，面试官small talk提到当时他有亚麻和这个厂的offer，没选亚麻因为他朋友说为啥去亚麻过不是人过的日子。感觉他们本国人对亚麻的看法更加激进一点

匿名用户 发表于 2022-12-30 12:17
讨论归讨论，没必要人身攻击。我举川普这个个例是用调侃的方式来反驳你说“美本的学生素质低”的这个观点 ...

我从第一个回帖开始头到尾都在说平均质量，你如果也教过国内和美本本科生或者有更好的data point当然可以反驳我。但是我作为行业从业者，还是劝行业消费者不要被什么soft skills忽悠瘸了。这些skills和学习能力都是strongly correlated。我观察到学生里soft skills最差的恰恰都是学习能力最差的，我们每年group project里teamwork出问题的都是这样的学生，因为什么也不会又懒，把全组同学搅得鸡犬不宁，对助教最mean和disrectful的都是这些人。菜是原罪，而且要把自己的菜怪罪于周围的人。

我们同事间聊教学最大的体会就是high-ability type的人做各种事情都更靠谱。从国内来的大部分top美本学生，无论是上课、考试、各种presentation、teamwork、个人修养都很好，而low-ability type的人做很多事情都不着调。我当然也想说我们的学生好，但事实就是优秀的非常优秀，但variance太大, avg还是不行，因为招生的administrative factors。很多美国小孩(而不是中国新加坡以色列的counterpart) 能进就是因为他们是美国人，有much more international students are better and deserve acceptance