国内量化的前景怎么样？

匿名用户 发表于 2023-01-04 18:37:23
怎么个祭天法？坐牢了吗？

那倒没有，就是zf说你们这帮孙子扰乱市场，给公司取缔了

柯基和金毛 发表于 2023-1-4 21:14
那倒没有，就是zf说你们这帮孙子扰乱市场，给公司取缔了

那还好，善终了

我也有这个疑问

匿名用户 发表于 2023-01-04 19:21:09
那还好，善终了

他们是小虾米。有些大佬手机坐了牢的

柯基和金毛 发表于 2023-1-4 21:31
他们是小虾米。有些大佬手机坐了牢的

罪名是什么？扰乱市场秩序罪？

柯基和金毛 发表于 2023-1-5 11:14
那倒没有，就是zf说你们这帮孙子扰乱市场，给公司取缔了

citadel吗？没听说有人坐牢啊，去年交了罚款和解了吧

很多人不了解国内的量化：

1. 国内的量化目前还处于原始从林法则阶段。大家能看到那些知名的内资量化，本质就一个字：“骗”。

2. 他们也招PM（Portfolio Manager，为本版的IT从业者科普一下）。但招人的时候只看人选是否是美国名校的数学 / 物理/统计PHD，并不看具体的业绩水平。道理很简单：拿着PM的光鲜的title，sales好去外面忽悠啊。真正那些赚钱的PM，他们是招不起的。也就是主要赢利途径是抽管理费，主要KPI是募资。

3. 与海外量化相比，国内的量化的数学/统计水平只有海外的1/5，IT水平更是只有海外的1/100。哪怕是号称“高频”的，也并不知道高频的核心本质。完全不重视IT

4. 政策不确定性大——很多surprise。对于从业者而言，这些surprise无一例外是多输的负面surprise，没有一例正面的机会。这与教培，游戏，房地产类似。此外，当局喜欢甩锅，把从业者有罪化，把自己监管不利的锅甩到奸商头上。比如2015的股灾明明就是骗子们pump and dump的必然结果，结果当局甩锅给“高频交易（扣了一个市场操纵罪）”

匿名用户 发表于 2023-1-6 11:52
citadel吗？没听说有人坐牢啊，去年交了罚款和解了吧

citadel那哥们2015年股灾以后销声匿迹了一阵子，去年又出来开私募了，看来风头躲过去了，还来我这路演过。

alpha_quant 发表于 2023-1-8 03:19
citadel那哥们2015年股灾以后销声匿迹了一阵子，去年又出来开私募了，看来风头躲过去了，还来我这路演过 ...

您是在券商吗

匿名用户 发表于 2023-1-4 19:35
罪名是什么？扰乱市场秩序罪？

任何一个动词前面加个“恶意”就可以了。