公司盈利和员工工资不成正比以及公司选择求教

之前网上看一些公司的财报 发现很多赚钱的公司 (net income>0) 比一些不赚钱的公司 开的工资还少

我选用的以下几个条件
1. 公司员工数
2. 只看科技公司
3. Net income/total asset

我选了datadog splunk hubspot veeva system 和iqvia 这几家公司，很明显splunk datadog这种公司工资更高 但是盈利更差




可以理解烧钱开大包的公司, compass, wish 这些股票跌成狗 因为是只烧钱无盈利

但是像iqvia 有钱 为什么不开大包 获取更多人才 从而再次提高收益呢?

对未来公司选择 如何选择稳定而且工资待遇稍好的公司呢？ 求指教 如果觉得问题太小白勿喷

如果觉得问题对你有用 麻烦加点米！ 谢谢

iqvia我老东家 是传统文化行业了 在当地或者业内也是头把交椅了 不需要和Google meta抢人啊 这么多包有的是人想去 为什么要开个更大呢  就像你问 Costco很好了 为啥不涨价呢 business model不一样嘛

datadog是lowball，爱接不接，不接有的是法国人愿意transfer过来

匿名用户 发表于 2023-1-10 22:27
iqvia我老东家 是传统文化行业了 在当地或者业内也是头把交椅了 不需要和Google meta抢人啊 这么多包有的是 ...

可以对比一下veeva system 和 datadog么？ 这些公司只是我随机选的几个网上说saas marketshare 高的公司

datadog挺抠门的吧，可能我被lowb了....

这是啥网站呀

楼主能介绍一下这个截屏用的是哪个网站吗，谢谢

员工就是出卖劳动力。公司当下赚钱不赚钱跟员工工资没有毛线关系啊。

微软是市值第二的公司员工数跟Google差不多。但是工资是🥜。

每个公司对R&D的看法不一样。所以没有apple to apple的比较。