楼主: vitamin
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[专业/学校/教授] 哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

 
🔗
kimi19901104 2014-4-20 07:33:21 | 只看该作者
全局:
tsl665 发表于 2014-4-20 07:27
改动之前我就看过了

至少LZ还是放了选课网站的干货的,说的选课难问题从那个网站上也能看出来的确有这 ...

如果你没看清楚我和他的对话,那也请你闭嘴。
我从头到尾没跟他吵选课的事,这个一来我不知道,二来他确实有干货。这个我在几乎在每个回复里面都强调我们讨论的主题了,呵呵呵呵呵呵。
回复

使用道具 举报

🔗
Poalo 2014-4-20 07:37:15 | 只看该作者
全局:
vitamin 发表于 2014-4-19 23:08
选课选不到好课 简历上就没有好project 比如布朗的课就大多有一学期的项目 经常可以用来撑简历

如果你 ...

当trader,作为梦想可以.现实的话很残酷,不是名校mfe,美国的名校本科或者名校phd,凭一个仅仅读了一两年非金融专业的master,想去做trader,很难很难很难.
其实到金融公司做it也不错啊,虽然工资没有弯曲的高,职业发展机会也没有湾区的多,但至少也算份工作吧.真正找工作就会发现对一般人来讲,外国人找工作不容易.强者通知牛公司的offer,大部分一般人也只能去一般的公司.(当然对于一般的公司来讲,供求关系也决定了西部的工资也比东部高). 1point 3 acres
回复

使用道具 举报

🔗
sherlock_liu 2014-4-20 07:41:10 | 只看该作者
全局:
另外楼主是从一个小方面(选课)就得出了哥大cs水的结论,我觉得挺片面的。比如我们评判一个学校质量如何,现在大家都惯用就业情况来评价,如果就业就是好,那说明这个学校就比较好了。这就像我们看一个学生经常玩游戏,我们就推断他学习肯定不好一样,但实际结果可能这个学生学习就是特别好,即使他经常玩游戏。用结果来证明结论,比用一个小原因来推测结果更有说服力。

评分

参与人数 4大米 +28 收起 理由
Myth_Legend + 3 一语见的,犀利
bertas + 15
seraph621 + 5 很有用的信息!
爱丽丝和鲍勃 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Poalo 2014-4-20 07:43:27 | 只看该作者
全局:
bb4ever 发表于 2014-4-20 07:14
ML用Matlab教怎么了?

太正常不过了,machine learning教的是思想方法而不是具体实现.
回复

使用道具 举报

全局:
kimi19901104 发表于 2014-4-20 07:33 . 1point 3 acres
如果你没看清楚我和他的对话,那也请你闭嘴。
我从头到尾没跟他吵选课的事,这个一来我不知道,二来他确 ...
黑别人学校也得看看自己的水平吧,你要是MIT 大S 自当没话说,不是这种学校的,有啥好黑的脸皮。。。
而且你看你这口气,你只是千万个留学生里面的一个还入学的学生而已,每个学校都是庞大的个体,都有存在的理由,即使是TOP300 500的学校,你又有什么资格对别人学校,别人的选择品头论足?

.google  и
找工作的事,我当然没法评价,但你一个美国都还没来的学生,你觉得你有什么资格来评价?数据数据。


除了这种无聊的资格论,我没见你说什么有实质性意义的话。。

如果你说的是LZ“开帖侮辱我所在学校和里面的学生”,我还真没看到那句话是有侮辱性的言辞了。LZ说的一直是哥大CS选课的问题,然后选不到重要的课程会对找实习产生影响,这个逻辑颇为通顺。倒是你一会儿资格论,一会儿在一些细节上掰扯不清,颇为无聊
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-4-20 08:03:12 | 只看该作者
全局:
目前lz占上风(唯恐天下不乱的说), 希望来一个给力的哥大同学啊~~
回复

使用道具 举报

🔗
omgkkkkker 2014-4-20 08:07:31 | 只看该作者
全局:
顶楼主,没觉得在黑哥大。只是列举选课事实
回复

使用道具 举报

🔗
Poalo 2014-4-20 08:08:55 | 只看该作者
全局:
tsl665 发表于 2014-4-20 07:51 .google  и
除了这种无聊的资格论,我没见你说什么有实质性意义的话。。

如果你说的是LZ“开帖侮辱我所 ...
. .и
资格论的想法得早点放弃.这都是糟耙.当看到自己的老板是印度不知名烂校毕业的,还一天到晚对自己发号施令的时候,岂不是得被气死?
在it行业中,想要从学校名气中找优越感的路是行不通的.金融业或许可以,但又遇到一个问题,名校商学院的瞧不起同校工程学院的,这该如何是好
回复

使用道具 举报

🔗
kelvinzhong 2014-4-20 08:35:39 | 只看该作者
全局:
Poalo 发表于 2014-4-20 08:08
资格论的想法得早点放弃.这都是糟耙.当看到自己的老板是印度不知名烂校毕业的,还一天到晚对自己发号施令的 ...

学校名气对职业发展没有用的吗? 求拍醒~~
回复

使用道具 举报

🔗
kimi19901104 2014-4-20 08:44:45 | 只看该作者
全局:
tsl665 发表于 2014-4-20 07:51
除了这种无聊的资格论,我没见你说什么有实质性意义的话。。

如果你说的是LZ“开帖侮辱我所 ...

你。。。。。。肯定没看过原帖吧。
我不同意的是那些: “找金融的工作在我看来就是找不到工作” 。 “找不到实习你就哭吧” 等等  。。

我都说了,你要根据现在的帖子看我这些对话,当然说的没有道理了,因为我们吵的内容,也跟LZ达成共识了。LZ早删了。 anyway 这是我跟他的纠结啦。过了就算了。
.
说到资格,我确实认为一个人不足以对一个学校以及里面的人说三道四,这我个人观点,所以我从来也不会说谁谁谁水货,谁谁谁读的大烂校,哪个哪个学校超级烂,谁都有存在的理由,我觉得我没错吧。
. 1point 3acres
我不知道你是对我的哪点有意见了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表