哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

vitamin 发表于 2014-4-19 12:34
upenn不是选不到课 是工作不好找，还不如哥大情况好

cs目前是哪里都能找到工作，但不同学校相比，难度 ...

这里有历年找工作的数据: http://www.vpul.upenn.edu/careerservices/reports.php#grad
最新的是去年的http://www.vpul.upenn.edu/career ... RT_2013_for_web.pdf 前面统计没什么意思，从第8页开始详细列了每个专业的人的offer的公司，地点，和职位，再后面有去的grad school program。对upenn有兴趣的同学可以参考一下。

kimi19901104 发表于 2014-4-20 04:38
呵呵。
你开帖黑学校，我说你没拿事实，然后我还需要给你啥事实？ 前面不是有人说了开学还会继续开课？我 ...

哦！原来你也是“听说” “打听” 出来的呀。。。。真是很有说服力 呵呵

所谓“三五”个CS 还“算法导论” 哥大还就没有“算法导论”这门课 我都懒得辩

至于黑哥大，这是你们哥吹冠给我的名词。说一个学校选课难，就业不如UCLA UCSD CMU之流就是黑？呵呵 那估计我得从UCI黑到USC才行吧。。。。

你们这帮哥吹，一个劲地劝申请人去哥大，根本不提供任何有价值的信息。我把选课网址贴出来，大家立马对哥大选课情况有详细了解。 你们这样的人，对论坛有害无益，只会混淆视听，阻碍申请人选校。一旦有人指出某校某方面有问题，马上就跳出来灌输“没有学校是水校”这样的无聊观点。试问，不指出问题，如何选校？现在很多同学在选校上有困难，大多是你们这些盲目鼓吹的人造成的，现在谁都不清楚哪个学校好哪个学校差，选不了。

没什么好吵的，CS还是靠自己好好专研自己搞项目做才有会出头的，学校只是提供一个平台而已。

vitamin 发表于 2014-4-20 04:45
哦！原来你也是“听说” “打听” 出来的呀。。。。真是很有说服力 呵呵

所谓“三五”个CS 还“算法导 ...

呵呵了。我已经强调了我不是CS的，CS就业本来就不关我的事，我得到的信息当然容量很小。但我觉得这些信息至少是第一手的，你有第一手信息吗？我说的就是那个啥的algorithm 很多人选的那个。我又不是CS的，你跟我挑字眼有意思？

你来指指我哪句话鼓吹哥大了？ 哥大CS好不好管我啥事。。。我吹CS 他能给我钱吗？

你那个根本就不是选课网址，至少我选课不是看这个，我去瞅了下，CS确实很多课是满了，但是也没有一半吧，你自己去核实。

本来就没有学校是水校，我觉得每个学校都有存在的理由，什么水平的人去什么学校，哥大本就不是大S MIT这种学校能比的。

我要强调的就是你专门开一个贴黑，几个意思，用的什么口气。

找工作的事，我当然没法评价，但你一个美国都还没来的学生，你觉得你有什么资格来评价？数据数据。

admit 发表于 2014-4-20 04:43
这里有历年找工作的数据: http://www.vpul.upenn.edu/careerservices/reports.php#grad
最新的是去年的h ...

我不清楚你忒出来这个是什么意思。

我粗略浏览了一下第二个链接。

首先 Information was obtained for 489 (82.3%) of the 594 Master’s candidates who received degrees.
该调查只调查了82%的人，包括中国非中国所有学生

其次 该调查包含4种MS 如果我没猜错 其中CS应该在 MS of engineering下 换句话说，该样本范围之广 已经完全无法代表CS就业率了

其三 就业未标明公司所在国家 （该项去掉刚刚发现包含了国家，其余项依旧成立）

其四 即便使用该样本，我们发现其中full time仅有67%

其五 据我所知 上届EE MS就没几个找到工作的

总结：该样本毫无意义

vitamin 发表于 2014-4-19 12:54
我不清楚你忒出来这个是什么意思。

我粗略浏览了一下第二个链接。

你看到第8页了吗，分专业列了所有offer的公司，职位，地点阿。。。。我贴出来让大家参考一下毕业生去哪里了呗。

kimi19901104 发表于 2014-4-20 04:52
呵呵了。我已经强调了我不是CS的，CS就业本来就不关我的事，我得到的信息当然容量很小。但我觉得这些信息 ...

我已经失去了和你对话的兴趣 你既然不是CS 又“哥大CS好不好管我啥事” 不懂你还在说什么 关于我开贴的问题，我列举事实，怎么就不行了 ？正如我刚才所说的，指出学校问题比你们这些不提供有效信息的人好多了。指出了问题，帮助同学选校，怎么就是“几个意思”？就是这个意思。

剩下那一半CS课 我假设你懂一点点CS 就会发现基本全是对找工无用的课 有用的数据库 AI 以及后面topics里稍微热门点的social netwrok之类全部眩光。真的去选什么biometrics，上着有意思么？

趟一趟浑水吧 我对vitamin选课难的判断基本认可。

但是你应该调查清楚开学后是否会新开课，这是非常重要的信息。如果还会再开你的帖子就应该被删除。

我觉得kimi的反驳有点无力，大家没必要进行单纯地争论。

admit 发表于 2014-4-20 04:56
你看到第8页了吗，分专业列了所有offer的公司，职位，地点阿。。。。我贴出来让大家参考一下毕业生去哪里 ...

不好意思 刚才没有细看

现在细看了一下 CIS 4个G 1个F 5个M L1 T0 14个A 如果不算A11个 A的录取难度我相信大家都有所了解 是否作为4大我们就不讨论了 值得注意的是 还有很多bank及金融公司

请你注意 正如我指出的 该数据为所有CIS学生，而非中国人，11个四大，如果在所有中国人中那算是和哥大持平了， 但加上美国人 等各种印度等族裔，我相信你可以计算出大公司率

vitamin 发表于 2014-4-20 05:00
我已经失去了和你对话的兴趣 你既然不是CS 又“哥大CS好不好管我啥事” 不懂你还在说什么 关于我开贴的问 ...

你开帖侮辱我所在学校和里面的学生，虽然我不是CS的，我怎么没资格说你了。

选课这个从头到尾我都没喷你。

我一直在强调的是你对找实习的没根据的评价，以及最主要的还是你对学校的偏激看法。你跟我回了那么多选课。干嘛选择性忽略这些啊？这才是我看不下去的理由。