哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

kelvinzhong 发表于 2014-4-20 10:21
话说kimi不是爸爸去哪儿那个？在这里听着好别扭e

KIMI莱科宁啦....

http://www.1point3acres.com/bbs/thread-95819-1-1.html
请lz回应。

zach 发表于 2014-4-20 13:01
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-95819-1-1.html
请lz回应。

zach都现身了。。。学长好。。

vitamin 发表于 2014-4-19 22:37
刚才还很奇怪 怎么machine learning没有选满 进去一看 发现是用MATLAB教的 MATLAB阿 MATLAB！！！神啊 偶买 ...

你觉得应该用啥教？

楼主人呢？ 那个回击贴的楼主黑了UIUC哈佛和CMU， 求这几个学校的同学来打脸啊啊啊啊。

vitamin 发表于 2014-4-19 22:37
刚才还很奇怪 怎么machine learning没有选满 进去一看 发现是用MATLAB教的 MATLAB阿 MATLAB！！！神啊 偶买 ...

？用matlab教ml怎么了？

ysyyork 发表于 2014-4-20 12:40
我觉得这句话是对的，当你过了十年二十年的时候，谁会在意你当时读的专业是什么，仅仅会说你是从哪里毕业 ...

名校光环，这个是肯定不对的。

等你开始工作之后就没人在乎你哪儿毕业的了。没有人。这是其一。名校文凭还不如拍马屁有用，我现在就感触很深。
其二，别提人脉了。ivy本科的人会鸟ivy ms的人吗？好比浙大本会去认为三本考研进浙大ms的人是一样的浙大人吗？例子极端了点，但意思是差不多的。做好自己就够了，别以为藤校就祖上积德了。
其三，认为ucla比哥大cs差的人都是心理狭隘，见识短。他们根本不知道为啥startup必须在西岸的原因，他们没见过西岸那良好的cs环境，从大学到创业到风投。

像你的选择就很对，相比之下ucla cs能甩哥大ee几条街。ucsd、sb的ce都可以秒掉哥大。

drphilistine 发表于 2014-4-20 13:57
名校光环，这个是肯定不对的。

等你开始工作之后就没人在乎你哪儿毕业的了。没有人。这是其一。名校文 ...

光环的事，等1、2十年之后再回过头来看吧。我们都还没到那个时候

补充内容 (2014-4-20 14:08):
我也是听说西岸创业氛围好才伸了好多加州的，之前有创业的学长也推荐我去西岸，希望我的选择是正确的。我只是觉得现在出国人，重点都在就业上，让我感觉什么创业氛围都是扯淡。当然我不是指一毕业就创业，那样很难。

xiyouji 发表于 2014-4-20 11:46
look sad， 选不上课真是太bug了，话说学工科的进投行绝对是IT部门了

这就是瞎说了。且不说学工科学CS的进投行进的不是IT部门，真正IT部门需要的skill set一般的工科program还根本提供不了。

Ber 发表于 2014-4-20 16:27
这就是瞎说了。且不说学工科学CS的进投行进的不是IT部门，真正IT部门需要的skill set一般的工科program还 ...

求科普，银行it技术支持部门，学cs的技能不够，应该学啥？
学cs进银行投行做啥？IBD？trader？quant？呵呵