帮忙看看这个选校名单~

如果申master,除了前三个，后面的都可以试吧。LZ 的条件不算差了，估计很多其他来这里的同学条件都是gpa4.5,GRE1550, 托福116+。。。

学校：非985非211
专业：MIS(信息管理)
GPA: 3.5
G: 1350+3.0
T: 106(speaking-23)
科研：一个
无学术文章发表，无实习。

预申请学校：
MIT, CMU, UCBerkeley, Michigan-ann arbor, NC-Chapel Hill
UW, M ...
wcdomy 发表于 2009-9-23 01:15

得了，我给来点确定答案吧。主要是第一行的学校：
MIT, UCBerkeley, NC-Chapel Hill
这三个学校里印象是不怎么找自费的MIS master, unc我实在想不起来了，前2个，应该基本上是浪费申请费。

CMU,
招自费的硕士,但是现在门槛高了,lz申请把，最多浪费申请费，拿到了，明年来报告给大家~~

Michigan-ann arbor,
这学校好像没有正宗的management information systems的硕士吧？好像有其他专业可以申请。

主要是lz前面ｍｉｔ开头把大家shock了，比如mit是典型的不招自费硕士的。其实，即使看你目前的混合名单，如果只是要成功的话，很有希望，比如ｓｙｒｕｃａｓｅ希望就比较大，（对了，这个学校有ＭＩＳ？我怎么记得只有ｌｉｂｒａｒｙ　ｓｃｉｅｎｃｅ？抱歉，没申请过他的ｍｉｓ）, 我觉得你分数这么高，很有可能还有其他学校的ｍｓ　ａｄ才对，你这个名单里也不光是ｍｉｔ这种级别的牛校。

不过加了前面的ｍｉｔ,大家自然就讨论这种interesting topics而不是垫底的学校了。对巴？

我也建议ｌｚ交上申请费申请点牛校，因为你的硬件/分数很高；但是我建议申请靠铺的，这样机会也大些。

当然，我也可能说错了，比如没准明年berkeley大扩招。。。但是至少０９ｆａｌｌ,我的客户里有北大清华之一的，背景比你好，连个ad都没拿到。。。

ｌｚ分数这么高，相信会有好的结果的。加油

lz给的条件很不完全， 开始的时候，谁知道是要phd全奖，还是自费硕士？如果是phd全奖为目标，前面打击的言语不过分；自费，就容易很多。

所以还是呼吁用我定义的模板，这样可以把问题交代清楚了。

至于大家为什么怀疑是中介/咨询公司给选的，我给个解释。国内很多烂“专家”太多了，经常做些很不靠谱的事情。国内的人，花钱找了他们以后，后面也会怀疑这些人的能力，所以在一些bbs上，就有人出来说是中介/咨询给选的，让大家品评。 这样一些很没谱的东西，就会被人挑出来。

lz里面有mit, berkley，按照前面几年的形势，显得很没谱， 哪怕其他的地方非常有谱，只要有了这么震撼的mit，大家也会认为没谱，然后自然就assume是中介/咨询给选的，更何况lz也没说是全奖phd还是自费硕士。一般人，就算是碰运气，也不会去碰mit得。

总的来说, lz背景对于自费来说，很不错。而且，普通学校的，出国氛围差，能把分数考的这么优秀，很值得表扬。好好做申请吧，cmu我不知道，但是后面两行里的学校有希望砍下。加油！

27# wcdomy

LZ莫激动莫激动~不要吵架不要吵架~
大家也都是为LZ好~
LZ想去名校的情结是可以理解的
但是留学是个复杂的问题，你的专业MIS更应该以就业为重
这时候，地理位置啊等等其他因素就应该more weighted
规劝LZ少一些国内的“名校情结”，如果你是想在美国发展发展，而不是读完书立即回国的话~