CS有哪些大学比较好

sat1900申个 好点的CS校我感觉不难啊。。本科学校录人都不怎么看专业的，去百度一下美国计算机专业大学排名就找出来了。申几个专业比较好，综合排名40-60的我觉得没问题啊。

我是今年完成本科CS的申请，8月份动身的准本科生。下面的内容不敢说具有代表性，但是由于自己有一些感触想要说一说。

首先，最重要的一点——是否要学习CS？作为家长的您或许只能通过孩子的日常表现来下结论，但是这种判断不一定准确。向您提到的“如果有时间他就是坐在电脑旁边”，我倒是认为，他或许只是喜欢玩游戏，但有可能对计算机编程不太感冒，这种情况下如果您让他选择这个专业，可能反而会浪费他大学4年宝贵时间。CS的绝大部分内容都是和计算机编程，数据结构，算法这些相对来讲枯燥，且学习难度相对较大的领域有关。完成学业可能并不难，但是如何做到专业里的佼佼者就需要兴趣 + 毅力了。

如果您的孩子是真的对计算机充满好奇心，并且一定要在美国读CS的本科，那么我可能先要给您泼一盆冷水。最近几年由于出国热，外加IT行业高薪的诱惑。很多中国人（包括美国人，印度人）都扎堆学计算机，直接的结果不只是申请者的标化成绩直线上升，还有录取率的直线下降。单单就您孩子的成绩来讲，要申请综合排名前50-60名的普通专业都不会是容易之举，更何况像计算机这种热门专业呢？另外由于申请人数的激增远远超过了绝大部分学校的招生能力，所以原来比较容易拿到工程学院录取的公立校（UIUC，Wisconsin，UCLA，UCB），中国学生招生门槛大幅提高，并且录取率也有有所降低，这种趋势很可能在短期一直保持下去。但是像8楼说的录到其他学院（也就是非工院），我建议您慎重选择（8楼同志，no offence）。拿UIUC来说吧，工院的奖学金和科研经费就远高于其他学院，整个UIUC可以说就是在围着工院转，工院的专业排名，设备，教职工的水平都比较高；自然工院学生和知名教授接触的机会，做研究的机会和预算要远高于其他学院相同专业的学生。

再说说课程，就拿Berkeley的计算机来将，工院的是EECS专业（工院里本科并没有CS专业），而文理学院（LAS）的是CS专业，总的来说感觉EECS课程涵盖的更全面，可软可硬，当然压力也会更大一些，而文理学院（LAS）虽然课程轻松，但是课本大纲未必与工院完全相同。最重要的一点，跨院带来的最大缺陷就是选不上课，因为课程有限，所以绝大部分综合性大学，都会把名额先留给本专业的学生，第二梯队的是本院其他专业想要上这门课的学生，最靠后的就是其他学院想要上这门课的学生啦；所以基本上轮到其他学院学生选课的时候（尤其是非工院选工院，非CS系选CS系），名额早就满了，也就选不上课。

当然转院或者转专业也是一种选择，但是仅就CS专业来讲，由于它的热度相当之高，绝大部分情况下转院并不容易（尤其是像Berkeley, UIUC这样拥有牛工院的学校），不仅要满足一定的GPA要求，还要求大一时的课程要满足工院的数理化基本要求，这对与有着与工院完全不同课表的其学院来说，加在孩子身上的压力会大不小，因为他要同时兼顾本院的课程和额外的数理化课程。

所以给一点综合的建议吧：
1. 听听孩子自己的想法，他到底想要学什么专业，尽量满足他的兴趣。
2. 在还有时间的情况下，尽量把标化分数提上去，TOEFL至少要达到105以上（否则会影响您的孩子的录取，如果录取也可能会被要求补习语言），SAT如果是工院的话2200+，2250+最好，SAT阅读至少650+，最好750+；GPA虽然会是一个硬伤，但是如果学校并不死磕的情况下就还好（Berkeley就很重视GPA，所以慎选吧）。具体的要求可以看学校招办的网页，但是上面列出的是最低要求，录取的标准要远高于它
3. 如果现实条件不满足（比如时间不够再次考试或者成绩在申请前1-2个月还不理想），就要转变战术了，CS专业不同于其他，如果您的孩子有编译出的计算机程序（最好能够实用），或者极其优异的获奖（NOI / NOIP基本已经烂遍街，但可能会有帮助）可以把这些写入文书发给招办，那么即使标化不好，也可能会有学校考虑破格录取。
4.在选校的时候一定要选好保底，一定一定，最近（尤其是今年）学校的录取情况有很大的变数，保底学校是唯一能够保证孩子有学上（仅看您孩子目前的状况，80-90名非热门专业应该还是妥妥的）
5. 虽然我比较犹豫要不要写这一点，但还是放上来吧，我的经验告诉我申请工程学院可能会被据信砸得的比较惨，但是如果有录取的话，优势也是其他学院所不具有的——尤其是在选课和未来的工作待遇上感觉是有保证的。您最终是否这样选择，请您根据情况选择吧。
6. 最后再说一句，以上的所有都是理性分析居多，但是申请中运气可能会起到更大的作用（前提是您孩子已经准备充分），所以无论什么样梦想学校都可以一试，但是不要申请过多（超过20个的话，文书的质量就不太好保证了）。

如果您还有相关问题的话，可以发到我的邮箱，tjqb_zhu@hotmail.com， 我也从这段迷茫时期走过，所以愿意给您最大的帮助。

祝您的孩子学业顺利！

P.S. 以上仅是新人的一己之见，各位看官还请多多包涵。

补充内容 (2014-7-28 18:10):
建议，尤其是关于成绩的建议可能会比较高，但是应该可以保证您进入CS专业比较靠前的学校

看地理位置吧感觉

tjqbzhu 发表于 2014-7-28 02:08
我是今年完成本科CS的申请，8月份动身的准本科生。下面的内容不敢说具有代表性，但是由于自己有一些感触想 ...

拿UIUC来说吧，工院的奖学金和科研经费就远高于其他学院，整个UIUC可以说就是在围着工院转，工院的专业排名，设备，教职工的水平都比较高；自然工院学生和知名教授接触的机会，做研究的机会和预算要远高于其他学院相同专业的学生。

呵呵，作为一个毕业生，我负责任的告诉你UIUC LAC里的cs专业主要是文理学院数学系和统计系和工学院计算机系合办，所以你的计算机部分的学习是完全在工学院下面的，交的学费和工院是一样的，自然享受的资源也一模一样，做研究的机会和接触教授的机会也一模一样, 只不过比起工学院的cs你多了很多数学/统计课要求，并且通识教育选修课要求不一样。

loveday 发表于 2014-7-29 02:06
呵呵，作为一个毕业生，我负责任的告诉你UIUC LAC里的cs专业主要是文理学院数学系和统计系和工学院计 ...

楼上说的没错，但是很不幸的是工院和lac合办的项目在大三大四的侧重点和工院CS专业并不一样（据某前辈说），lac以除CS以外的那一门为主攻方向，工院的CS专业则更侧重于本专业的深入学习。话说香槟的lac + eng合作办学有坑钱的感觉

回复具有惊人的技术含量'高人多而且无常分享'前人栽树为后人乘凉

tjqbzhu 发表于 2014-7-30 20:55
楼上说的没错，但是很不幸的是工院和lac合办的项目在大三大四的侧重点和工院CS专业并不一样（据某前辈说 ...

没那么死板，侧重什么是你自己决定的，只不过你至少得把lac那几门数学课上了。不要跟我争这个话题了，我已经说了我就是math&cs的毕业生，我毕业的时候cs课上的比一个average cs专业的人修的还多，把学位要求必修课上完，剩下课还不是你爱上什么就上什么，没有限制的，学费也是按学期算不是按课算。好多人问我为什么不转工院，其实答案很二逼，因为我就是喜欢我学位上专业叫math & cs。实际上找工作面试的时候好多次有面试者提到他们看中我的数学背景。我能理解喜欢上工学院的人，但在不了解lac合办专业的情况下，不要张口就说人家坑钱好么。cs系策划合办的原因是给学生interdisplinary学习的机会，我知道是因为我跟undergrad program chair讨论过他对我毕业后才有的cs+x专业设置的想法和计划。

agree math +cs looks really good on cv!

Stat + CS 路过
CS上得比工学院多是正常。

既然都说到了uiuc cs + x 的项目了，干脆我就把相关信息搬过来吧（不做信息的生产者，只做信息的搬运工，哦也！）
uiuc计算机系本科项目有下几种：
1. CS in the College of Engineering —— 工院CS系，Bachelor of Science (ENG)
2. CS + X (with the college of Liberal Arts and Science) —— 工院和文理学院合办 Bachelor of Science (LAS)
3. CS Minor —— 即CS的辅修专业，非CS专业学生可申请（废话）
4. BS-MS 5-year program —— 即本硕连读，研究生为Master of Science
5. BS-MCS 5-year program —— 同样是本硕连读，研究生为Master of Computer Science

先介绍一下CS + X都有几种选择吧：
1.        Math-CS/ Statistics-CS
2.        Computer Science and Anthropology 介绍：http://www.anthro.illinois.edu/
3.        Computer Science and Astronomy 介绍：http://www.astro.illinois.edu/academics/undergraduate/
4.        Computer Science and Chemistry 介绍：http://www.chemistry.illinois.ed ... egree_programs.html
5.        Computer Science and Linguistics 介绍：http://illinois.edu/lb/article/2393/72061

重点来说说争议比较多的Math-CS/ Statistics-CS（一下简称合作项目）的相关信息吧，这两个合作办学项目和工院纯CS最直观的影响只有毕业证不同而已，两个都是Bachelor of Science 的degree，只不过一个是LAS发的，一个是工院发的。但是如果各位看官仔细查看课程概述的话，两者还是有差别的，就像前贴中提到的一样，在本科高年级的时候，工院CS与合作项目课程设置并不相同，具体请往下看。

工院CS系的课表在这里http://cs.illinois.edu/current-s ... -requirements#BSENG，请注意：最后几个学期有不同的Tracks可以选则以满足不同的专业倾向，包括：
1.        CS Track——24-27学时；课程介绍：https://wiki.cites.illinois.edu/ ... +Track+Requirements
2.        CSE Track——27-30学时；课程介绍：https://wiki.cites.illinois.edu/ ... +Track+Requirements
3.        Math Track——27-36学时；课程介绍：https://wiki.cites.illinois.edu/ ... +Track+Requirements
而合作项目的课程要求在这里：
Math-CS 的课表在这里 http://cs.illinois.edu/current-s ... requirements#BSMath
STAT-CS 的课表在这里
http://cs.illinois.edu/current-s ... equirements#BSStats

各位如果有耐心点开以上链接的话，就能发现工院CS系和Math-CS/Statistics-CS的毕业课时要求是不一样的，工院是128个学时，而合作项目是120个学时即可毕业，所以就课时来讲，纯CS专业的课时要求更多。17楼同志说其课上得多是overload的原因，在此没有讨论的必要，因为每个人的能力不尽相同。
另外一点，仔细分析一下合作项目的课程，你就会发现其数学，统计相关课程占比较纯CS专业要多，并且很多在纯CS专业Tracks里提供的CS专业课（CS489，CS498，CS457等）并没有涵盖在合作项目课表里面。换句话说合作项目的主攻方向和纯CS专业不尽相同。至于各位如何选择就根据自己的兴趣见仁见智了。

附一点个人观点，Math-CS/ Statistics-CS的课程设计的初衷还是相当不错的，能够满足一部分对数学感兴趣的人的需要，同时也可以和计算机专业相补充。但是在我上文已经提到的两者的主攻方向并不完全一样，所以在申请的时候尽量慎重考虑（但合作项目和纯CS专业相互转系貌似很简单）。其他的CS+X项目个人感觉意义不大，和CS不怎么相关。在此提一个小建议，如果你对LAS的某学科很感兴趣但又想学CS，直接major那个学科，再minor CS就好了。

副连接，对3，4，5感兴趣的看官请移步到：
CS minor——http://cs.illinois.edu/prospecti ... es-offered/cs-minor
BS-MS——http://cs.illinois.edu/prospecti ... s-ms-5-year-program
BS-MCS——http://cs.illinois.edu/current-s ... -mcs-5-year-program

A note for 17楼君：的确没有冒犯的意思，只不过觉得应该把事情全部都说清楚，以免干扰后来人的选择，如有错误忘情多多指教。另外对于说CS+X坑钱的事情实在抱歉，我对这个项目的主观了解主要是来自百度uiuc吧上的一些帖子http://tieba.baidu.com/p/2862589891?pn=1#46037817031l