CS有哪些大学比较好

去stanford

tjqbzhu 发表于 2014-7-31 20:00
既然都说到了uiuc cs + x 的项目了，干脆我就把相关信息搬过来吧（不做信息的生产者，只做信息的搬运工，哦 ...

你是大几的?no offense, 我觉得你对选课和学分的理解还十分天真。以下红字是我的回复。

各位如果有耐心点开以上链接的话，就能发现工院CS系和Math-CS/Statistics-CS的毕业课时要求是不一样的，工院是128个学时，而合作项目是120个学时即可毕业，所以就课时来讲，纯CS专业的课时要求更多。17楼同志说其课上得多是overload的原因，在此没有讨论的必要，因为每个人的能力不尽相同。

不说overload和提前毕业，最常规的是四年毕业，工学院要求128个学分，就是说平均每个学期16个学分，这根本没超过选课上限18个学分。LAS的120个学分比ENG的128个要求更低，难道不是说明同样四年毕业，你在LAS上完要求的学分后，有更多时间去上你想上的课。难道你在LAS就不能每个学期上16个学？难道你的能力是和学院的要求是捆绑的？

另外一点，仔细分析一下合作项目的课程，你就会发现其数学，统计相关课程占比较纯CS专业要多，并且很多在纯CS专业Tracks里提供的CS专业课（CS489，CS498，CS457等）并没有涵盖在合作项目课表里面。换句话说合作项目的主攻方向和纯CS专业不尽相同。至于各位如何选择就根据自己的兴趣见仁见智了。

again, 你在有很多选修学分随便用的情况下，非要它是明文写出来的专业必修课才去选这个课到底是怎么样的思路？

我来仔细讲一下math&cs的明文写出来的高级专业必修课, 下是我从官方degree requirement的网页复制过来的，红色的还是我的话:

400-level mathematics and computer science requirements: Students must select at least seven 400-level mathematics and computer science courses, including one from each of the following groups: MATH&CS专业的学生必须上至少7门400以上的数学或者计算机课，其中下面6个类别中的至少每类选一门

GROUP I: 这个要求是数学要求，但是概率论也是CS必修之一

MATH 461/STAT 451 - Probability Theory STAT

400/MATH 463 - Statistics and Probability I

GROUP II: 这个要求是数学要求，不过图论是计算机算法(cs473)很重要的一部分

MATH 412 - Graph Theory

MATH 417 - Intro to Abstract Algebra

GROUP III: 这个要求是数学要求，不过微分方程和非线性编程这种都是和计算机相关的

MATH 441 - Differential Equations

MATH 446 - Applied Complex Variables

MATH 484 - Nonlinear Programming

GROUP IV: 这个要求是数学要求，国内工科生实分析根本就是必修好么

MATH 444 - Elementary Real Analysis

MATH 447 - Real Variables

GROUP V: CS473计算机算法是CS最重要的必修课，没啥好说的

MATH 414 - Mathematical Logic

CS/MATH 473 - Algorithms

CS/MATH 475 - Formal Models of Computation

GROUP VI: 编译原理或者操作系统设计，纯CS课，没啥好说的

CS 421 - Programming Lang and Compilers

CS 423 - Operating Systems Desig

也就是说math&cs和cs专业不同的7门高级专业课要求里，1门是随便选，2门是cs专业要求的必修，1门是cs专业选修，只有3门是cs专业没要求的数学课而且还是和cs专业紧密相关的。

然后我们再来看看整个program的学分设置，120个学分里除去上面7门28个学分左右的高级专业选修还要求下面的必修课，这些课全部是和CS专业要求的一模一样

11-12 Calculus through MATH 241-Calculus III

3 MATH 347 - Fundamental Mathematics or MATH 348-Fundamental Mathematics-ACP

4 CS 125 - Intro to Computer Science

3 CS 173 - Discrete Structures

4 CS 225 - Data Structure & Softw Prin

4 CS 241-System Programming

3 CS 242-Programming Studio

3 CS/MATH 357 - Numerical Methods I

3 CS 231 - Computer Architecture, I

3 CS 232-Computer Architecture, II

3 CS 373 - Theory of Computation

3 CS 457-Numerical Methods II  <---LZ,你点名的CStrack课之一的457在这里

3 MATH 415-Linear Algebra or MATH 416- Abstract Linear Algebra

这些课一共加起来是51个学分。然后LAS和campus wide的通认教育7-8门课大概24个学分。这样加起来是28+51+24=103个学分，也就是说你还有120-103=17个学分的课完全可以自由选择。17个学分的课足够你完成2-3个你心仪的CS track（每个track是要求2门课）的课了。

补充内容 (2014-8-1 12:28):
最后几行的所说的"track"其实对应的是cs专业cs track下的specialization.

补充内容 (2014-8-1 12:33):
结论就是在无overload只修满学位要求120个学分的情况下，math&cs完全可以在把MATH&CS必须多上3门数学课上完的情况下，完成所有ENG CS的要求。

补充内容 (2014-8-1 13:06):
上面漏了两个字，应该是”完成所有ENG CS的专业课要求"。

补充内容 (2014-8-1 17:47):
我发现我把7门math&cs专业必修课的学分算多了，7门最多也就22学分，我算成了28学分，所以这里还能腾出6个自由选择的学分。

tjqbzhu 发表于 2014-7-31 20:00
既然都说到了uiuc cs + x 的项目了，干脆我就把相关信息搬过来吧（不做信息的生产者，只做信息的搬运工，哦 ...

附一点个人观点，Math-CS/ Statistics-CS的课程设计的初衷还是相当不错的，能够满足一部分对数学感兴趣的人的需要，同时也可以和计算机专业相补充。但是在我上文已经提到的两者的主攻方向并不完全一样，所以在申请的时候尽量慎重考虑（但合作项目和纯CS专业相互转系貌似很简单）。其他的CS+X项目个人感觉意义不大，和CS不怎么相关。在此提一个小建议，如果你对LAS的某学科很感兴趣但又想学CS，直接major那个学科，再minor CS就好了。

反省了一下我说的专业课高度重叠是针对math&cs说的，其他cs+x专业到底怎么样我没认真研究过他们课程设置所以我也没资格说。但是上面这句标出来黄色的话我就要说几句。我翻了翻你发的百度贴吧答疑帖子，发现原po也针对语言学+cs这个专业说了这么一句"但是你像什么cs+语言学，cs+人类学。。。恕我无能，我实在是看不出其中有什么内在联"。原po一个大二学生对语言学和cs都没有深刻了解所以说这句话也不奇怪。我也没比原po了解多，只不过大学时候为满足某通识教育要求上过一门lingustics入门课，发现这门课居然教了很多CS357计算原理CS473算法CS421编译的知识点。我也通过google泛泛了解了一下lingustics, 知道了这学科和计算机研究领域里最热门的machine learning, natural language processing的重叠与交叉。所以我看到原po说毫无内在联系的时候就觉得他误导了一个比他更无知的。当然我一直觉把人家一句话奉为圣旨而不自己去深入了解被误导是活该。




补充内容 (2014-8-11 17:33):
恩 最后一句话对我自己说的话也适用 千万不要太相信我

LOVEDAY:

问题很多，一一来说。

1.关于overload和多修学分，我仍然坚持我的观点，每个人的能力都不尽相同，有些东西适合你但不一定适合所有的人。有的人能力强，有的人能力弱。有的人能够在完成本专业的情况下再选修很多的其他课程，有的人连完成自己本专业的学习都很费劲，更不要提什么选修了。你一再暗示通过选修多上CS专业课，如果这个学生因为overload，没有能够完成学业，或者没有选上他想上的CS专业课，这责任你承担的起么！我只把学校提供的课时信息贴过来，具体怎么选择，如何上课，那是后来人自己决定的。

2.关于你所提到的math+cs其中的数学专业课是CS基础，我承认，良好的数学基础对学习计算机有莫大的帮助，但是也请你注意，计算机是一个实用性很强的学科，只懂得理论，但是不会操作，不会实践，你学了这个专业跟没学一样。你不能否认的一点是，math+CS的选项，数学的相关课程要比CS专业的多。之所以在CS专业课多少上较真，就是因为这些课程除了理论之外更加注重对理论的使用，专业课上老师的点拨同样可以节省在掌握理论前提下独自钻研其实际应用所耗费的大笔时间和精力。

3.关于我是大几的，我在我的第一个帖子里面就提到了，我今年刚刚完成CS的本科申请。但是你在这里秀你自己的学历有意义么，你的学历并不代表你经验丰富。并且，你的所谓经验，因为每年课程设置的变化，因为申请情况的变化，也不一定对后来人有多大的帮助，有没有误导还另说呢！正因为如此，我一直不敢对自己所发观点大打包票，我都会提到“个人感觉”，为的就是能够提醒各位，我的观点并非完全客观，因为我知道，我的经验或者体会可能由于时间的缘故对后来人没有任何意义，甚至会有误导。在此也希望你能够保持客观和理性，不要侃侃而谈祸害其他的人！

4.我需要承认，我贴过来的信息不完全准确（关于CS 457的错误十分抱歉），还有某些观点并有失偏颇（关于cs+x的其他项目的观点），在此我愿意向各位承认错误，尤其是关于lingustics + cs的就业意义请各位来者参考上贴或者访问学校网站进行查询。

5. 我还需要再次抱歉，此帖已经严重歪楼，建议版主封贴以免不必要争论以及没有意义的发帖!

最后也请各位看客和后来人注意，如果你想要进行美国大学的申请，请注意筛选你所需要的信息！没有什么是完全准确的，你需要靠你自己来形成你独特的判断事物和处理信息的能力，外界的信息可能是帮助也有可能是误导，请谨慎选择！

tjqbzhu 发表于 2014-8-9 19:37
LOVEDAY:

问题很多，一一来说。

我已经说了不用overload啊。。。。。。你再仔细看看我说的

我是按照现在网站上的学位要求写的上面的回复，所以不存在过时的问题。不过tjqbzhu同学说的对，我不能保证这个要求以后不会变。但是根据现在情况，如果一个人是math/cs专业，他完全照eng cs专业选cs专业课，那么他在完成这些cs专业课之后离完成math&cs专业只需要多完成3门数学课，如果他觉得他4年时间有大量free elective的情况下还完成不了3门数学课，那我同意这个人确实能力太弱。

不好意思我确实忽略了tjqbzhu前面回帖的第一话，但是没有任何秀优越感的意思，只不过tjqbzhu你的回复就是给我你对选课理解比较天真的印象。这只是我个人印象，我实话实说，不用太在意我。

补充内容 (2014-8-11 17:31):
所谓free elective就算你不选数学课，你也得选其它课的，不上满你是无法毕业的，根本不是多修也不是overload.

lz 我确实对不起你，但是我忍不住要多defend一下自己。

.关于我是大几的，我在我的第一个帖子里面就提到了，我今年刚刚完成CS的本科申请。但是你在这里秀你自己的学历有意义么，你的学历并不代表你经验丰富。并且，你的所谓经验，因为每年课程设置的变化，因为申请情况的变化，也不一定对后来人有多大的帮助，有没有误导还另说呢！正因为如此，我一直不敢对自己所发观点大打包票，我都会提到“个人感觉”，为的就是能够提醒各位，我的观点并非完全客观，因为我知道，我的经验或者体会可能由于时间的缘故对后来人没有任何意义，甚至会有误导。在此也希望你能够保持客观和理性，不要侃侃而谈祸害其他的人！

我所有发的选课的东西都是我那天仔细比较了现在官网列出的选课课时要求写的，不保证未来一定一样，起码目前在校生和新生是可以参考的，这么详细的说明和计算你还觉得没有意义那我也无话可说了。但我觉的关于选课，等你来了念了几年大学就能理解我说的了。另外我也说了“我一直觉把人家一句话奉为圣旨而不自己去深入了解被误导是活该”， 这句话也包括我自己说的话，千万别太相信我免得我还要担”祸害他人“的帽子。

补充内容 (2014-8-11 17:53):
tjqbzhu同学如果你看了还想回复我又不想歪LZ楼的话你可以私信我，这个确实偏离了lz的问题，但是我个人觉得选课是个很有意义的话题，关于uiuc math&cs和cs的比较我也很有心得和兴趣，所以欢迎你私信跟我讨论。

没有歪楼，很有意义的讨论，给我们正在纠结中的选校选学院提供了实际指导，真心感谢你们！

USC的CS是很有名的。在业界普遍非常欢迎。

tsl665 发表于 2014-4-24 17:10
首先呢，我还是强调一下，本科申请跟专业关系不大，差别顶多到学院（比如，商学院，文理学院，工程学院， ...

很感谢很感谢你的回复，总想多谢别人的经验，多谢借鉴