中国孩子读名校越来越难的机会难吗？

y5yeyey 发表于 2014-4-22 11:52
1. “三四流” 明显不是指 Top 50，还请看原文。
2. 增收是指同学的学费已经是肥肉一块，大家都盼望着割 ...

MS先不论
美国学校尤其是私立学校对于BS的质量还是非常看重的，甚至有的学校比PhD更看重，所以还真不存在为了赚钱大肆扩招一说。。美国私立大学的收入来源很大一块是校友捐赠，对美国私立大学来说为了赚钱水了自己的本科基本是饮鸩止渴，长远上说得不偿失，人不会这么干的。。
以及我一开始就没有在讨论非TOP 50的学校，我只是对你说的“增收”表示不赞同

tsl665 发表于 2014-4-21 23:41
MS先不论
美国学校尤其是私立学校对于BS的质量还是非常看重的，甚至有的学校比PhD更看重，所以还真不存在 ...

BS>PhD>MS在好学校里应该是普遍现象吧……本科生是爷，那不是盖的

zach 发表于 2014-4-22 13:03
BS>PhD>MS在好学校里应该是普遍现象吧……本科生是爷，那不是盖的

我没混过公立。。我觉得公立里可能PhD会重视一点？毕竟under是拿了州里的钱，得帮州里解决教育问题不是。。
但是私立感觉还是比较重视under

tsl665 发表于 2014-4-22 00:24
我没混过公立。。我觉得公立里可能PhD会重视一点？毕竟under是拿了州里的钱，得帮州里解决教育问题不是。 ...

公立我感觉还是BS>PhD……但公立和私立比稍微好一点，比如私立的话prof不会teaching就完了，公立的话课讲成翔但funding拉的多research做得好系里也不会开你（不知道私立存不存在这样的案例，没混过私立）。

zach 发表于 2014-4-22 14:40
公立我感觉还是BS>PhD……但公立和私立比稍微好一点，比如私立的话prof不会teaching就完了，公立的话课讲 ...

私立也有讲课讲得像翔一样但是矗立不倒的prof啊。。说到底讲课讲得好不好还是看学生evaluation的评分，讲课讲不好我给分nice一点大家都开心评分肯定不低。。

说到底还是学术科研水平和讲课水平关系没特别大，尤其是比较基础的课

hsmwz34 发表于 2014-4-22 14:15
这文章明显说本科，怎么这么多人脑补MS

要怪怪楼主
“看了上文，虽然从理论上说中国学生上名校机会越来越难，但从我的感觉看，无论是什么层次的学生，反正来这里论坛逛的中国学生，几乎都能申请到上美国大学留学的名额。有的学生专业跨度大，有的考的三围成绩也不高，有的在国内本科学校学习也不努力，但似乎都不影响他们申请到美国大学的录取，甚至绝大部分都是世界名校，而甚至是IVY。从我的角度看，反正中国国内学生只要全日制本科毕业，不论一本二本三本，只要参加了托福、GRE、GMAT等考试，随便有了成绩，就能申请到留学美国的名额，而且90%以上的都是美国的名校，这能说留学难吗？反正从我的观点看不难。”


这是本科么？

这种帖子的回帖看了真让人欣慰。。。

其他错误不提。

”无论是什么层次的学生，反正来这里论坛逛的中国学生，几乎都能申请到上美国大学留学的名额“
这句且不说内容是否正确，起码隐含假设是，这个论坛的学生可以代表申请出国的学生。这点显然不成立

出来发帖的人跟注册了但是从未发帖的人不同 （有好结果的人更倾向于出来说话）
注册的跟只按游客浏览，但是从来没注册的不同 （注册问题很多人直接就答不出...）
浏览过论坛，跟从来没听说过这个论坛的人不同 （论坛没有什么广告，不算有名，能来这个论坛代表了有查询信息的基本能力）

论坛大部分帖子集中在三个方向 ee , cs, stat/data science，“全部国内申请人”显然不止这些专业

y5yeyey  2014-4-22 05:49
1. У
2.   й ...

50......Ук