阻止不合理法案通过

匿名用户 发表于 2023-01-18 12:00:26
孙广信，谷歌搜一下只需要三秒

这人不就是个尉官吗，年轻时候当了个兵而已。

再提醒一下，如果没有绿卡也不是公民签字就行了不要捐款，容易有身份问题...

djw612 发表于 2023-1-18 08:07
建议把新闻重读一遍，和炒房没半毛钱关系。是有个前pla军方高官在德州的美军基地旁边买了一大片土地，不知 ...

这种狗哨法案就别辩解了。一个几十年前当兵的PLA尉官，买了那块地要建风电场。整个投资被CFIUS和国防部翻来覆去审了好久，最后结论是没有national security concern可以继续。你觉得是cfius和国防部都不如德州的政客更懂国家安全？
硬是要做个analogy，就是一个美国退伍军官生意做大了要来中国开个厂，买的地在空军机场旁边，导致申请报告被一路打到中央。中央审了半天表示没事准了，这个时候某个战狼省长跳出来说：我们要禁止所有美国人在我们省买地！

秋冬桑 发表于 2023-1-18 12:03
这人不就是个尉官吗，年轻时候当了个兵而已。

在美国空军基地旁买了一大片地，
立功被提拔为将军还不简单？

愿世界和平。。。

已签，坚决支持

djw612 发表于 2023-01-18 08:07:22
建议把新闻重读一遍，和炒房没半毛钱关系。是有个前pla军方高官在德州的美军基地旁边买了一大片土地，不知道干啥的，把美国人吓到了。

这难道不是这美军基地选址的问题么？怕看就自己建远点，把周围买下来做buffer。选了有人的地方就别怕看。

wk93210 发表于 2023-01-18 23:15:07
这难道不是这美军基地选址的问题么？怕看就自己建远点，把周围买下来做buffer。选了有人的地方就别怕看。

当时 辽宁舰 外国人 与 望远镜 的故事可不是这么说的。

lxhfirenking 发表于 2023-01-18 15:04:43
这种狗哨法案就别辩解了。一个几十年前当兵的PLA尉官，买了那块地要建风电场。整个投资被CFIUS和国防部翻来覆去审了好久，最后结论是没有national security concern可以继续。你觉

你觉得我是为德州辩解？我是反驳说这和中国人炒房没关系，无论是新闻本身的表面原因还是背后目标都对应不上，为啥你会理解成我在辩解？我人就在德州，利益受害者之一。