同行评审了摘要的会议全文论文算peer reviewed吗

找了WG，她们说我的同行评审了摘要就直接接受的会议全文论文不算peer reviewed。

我的2022年9月的做了口头汇报的会议论文的那个会议call for paper是这么写的："All abstracts will be peer reviewed, and a limited number of papers will be selected as oral or interactive presentations"
According to https://conferences.ieeeauthorcenter.ieee.org/understand-peer-review/, it doesn't require full paper gets peer reviewed. If so, then my latest peer reviewed paper is published in 2022 September and I have 9 papers as peer reviewed.

到底怎么确定啊？因为这，wg不给我approve or refund。

（我所有的论文都是full paper，不是只有摘要的那种）

补充内容 (2023-02-04 19:14 +8:00):
计算机系统方向

会议的peer review太容易攒数量，都是tech track chair批量assign的，而且review花的时间也远小于journal，估计这种conference的review认可度相对低一些

确实不大应该算，审一篇journal起码需要半天到一天的时间，而会议论文的摘要最多两页，大多数只有一段，估计不到一个小时或者半小时就完成了，因此工作量差太大了。WG应该比LZ有经验的。

算的….zszszs

USCIS真的会审查这么认真么。。。

小六毛 发表于 2023-2-4 12:13
USCIS真的会审查这么认真么。。。

我觉得未必。会议和杂志之间的关系其实各个领域是不一样的，USCIS未必有时间去仔细辨别。比如在很多社科领域会议论文并不被看做发表（tenure啥的时候也不算），所以一篇会议论文是可以投多个会议，并最终被某个杂志发表的。

WG告诉我：算。