面试官偶然问出了曾经困扰了世界几十年的问题

他問的是經驗，你回答的是理論；就好像大部分關於實際工作的問題，你直接回答一句這是NP-Hard解決不了。然後妳倆大眼兒瞪小眼直接你好我好大家好了。

匿名用户 发表于 2023-02-07 09:46:17
楼主你做的很好 楼里那些酸的 也不是和你一个level的人。如果面试官挂了你 也不用伤心 说明他不是和你一个level的人 以后一起工作你也不舒服

话虽如此。但是你来求职，不是职来求你。

匿名用户 发表于 2023-02-07 10:02:38
对 我对halting problem 和哥德尔不完备定理的证明已经忘差不多了。

但是有人能在我面前把证明讲清楚 我也会特别兴奋。

科班出身 not 出生

匿名用户 发表于 2023-02-07 10:05:44
所以这些人不知道停机问题？

https://www.cs.uoregon.edu/events/icse2009/research/#Effective%20Static%20Deadlock%

所以你用了45分钟时间证明自己是一个科班的。这如何帮助你拿到这个职位呢？我不太理解你这个面试策略。
如果你是cs的phd，不妨说一说你在cs领域有什么原创性的工作好吧。如果只是学几门课有什么了不起的。

面试官找的是同事，不是chatgpt

哎, 请楼主仔细审题: devops, 程序, 静态分析, 死循环

这显然是一个工程问题, 怎么会用计算理论来回答...

这道题目如果是面试, 那么恭喜了, 你已经答错了方向. 这显然不是面试官想要的

你说的这个问题没有良定义，什么叫“能否知道”？是对于100%都能判断还是找出一些典型的情况？这个很重要
对这种最基本的可计算性理论都不知道的转码的，跟他们一起工作也没多大意思

lz这机灵抖的不合时宜啊，是不是offer已经拿麻了？

匿名用户 发表于 2023-2-7 09:26
呐，层主新人没有面试过别人吧？
面试都是带着任务的，不是去学习新知识的。

同意。

层主可能想表达自己open minded，然后很好学。但是这都是个人层面的东西。面试还是要跳出这些，跟你个人喜好关系不大，关键这人是否符合录取标准，当然层主如果说的是小公司没啥流程的话，以个人喜欢录取倒也没啥问题

这个wiki这么好懂，就算面试官open mind，回头自己搜搜以后八成也会挂了你。

补充内容 (2023-02-08 03:45 +8:00):
另外也建议一知半解的求职者别太得瑟，我遇到会推导fibonacci通项的没几个知道其中数值误差该怎么处理