ai大战meta去哪儿了？

匿名用户 发表于 2023-02-08 19:39:42
这话说的，图灵奖是因为他过去的成就，并不是说他就不能被批评。而且你看不起L3/4是几个意思呢？大家PhD毕业大部分人都得从L4做起，那L4的意见就没价值吗？Goodfellow写GAN的时候还没博士毕

我完全同意你的逻辑，批评lecun没问题啊，但如果这么说lecun批评chatgpt不是更没有问题么？lecun对chatgpt的理解，应该比l3l4对lecun/chatgpt了解更深吧

感觉meta现在的发力点是vr&ar，这个方面他们领先最多，应该会抓住这个先发优势不放，ai的话就没必要和别人死磕

匿名用户 发表于 2023-02-08 22:33:28
我完全同意你的逻辑，批评lecun没问题啊，但如果这么说lecun批评chatgpt不是更没有问题么？lecun对chatgpt的理解，应该比l3l4对lecun/chatgpt了解更深吧

我觉得恰恰是L3/4对新东西的理解更好吧。尤其是L4的RS，大部分都是刚毕业的博士在一线工作，比LeCun这种已经很久没碰过coding的强多了。Goodfellow也从L4做起的，那个时候反而是他最高产的时候，所以不能鄙视L3/4啊

屁股决定脑袋奇怪吗？

KevinTang19 发表于 2023-2-9 08:35
感觉meta现在的发力点是vr&ar，这个方面他们领先最多，应该会抓住这个先发优势不放，ai的话就没必要和别人 ...

这玩意感觉没啥护城河，跟手机一样，找个富士康就能做；又不像苹果这样有闭环的操作系统。

匿名用户 发表于 2023-2-9 12:25
就事论事，的确在新闻上没看到很多meta相关的ai新闻，可能研究员都专注发AI paper给自己镀金了，却忽略了ai ...

ChatGPT这种东西资源消耗巨大，要很多人扑在上面（包括researcher，engineer和搞标注的人），要许多的卡很长的训练，还有反复微调。

这种东西，一两个研究员都是有心无力的，必须是高管起头才做的了

netheril96 发表于 2023-2-9 10:56
ChatGPT这种东西资源消耗巨大，要很多人扑在上面（包括researcher，engineer和搞标注的人），要许多的卡 ...

不是说openAI才400来人么？

简单的说不是哪个风口大公司都要跟的。
Meta AI的主要方向不是这个，而是如何更好的做内容广告推荐然后把流量变现。
G加入战局一个是这玩意对搜索的流量会有影响，这个是G的看家老底。二个是G之前有在研发的模型，可以改改直接上。
有点脑子的CEO都不太可能说：“就现在，拆200个人出来！其他方向不管了，给我all in 聊天机器人，从无到有做一个”。做出来干嘛用？

nevarofred 发表于 2023-2-9 23:58
不是说openAI才400来人么？

不是说META人不够多，是之前META没有人有魄力或者vision把所有人都投到类似于ChatGPT这种开创性项目里。没有vision的话，那就是每个人做点小活，或者合起来做点incremental work。

不过这是我作为外人的猜测罢了