原来SCI那么难发啊。

354886 发表于 2014-4-27 15:56
是么?我听老师说SCI不是很看重。重要的是各个方向的顶级会议。

CS是一个特殊领域。发展比较快，如果等期刊很可能导致研究结果落伍。所以比较厉害的人都会选择发布比较快的会议。
别的领域基本还是以期刊来衡量

一拳一心 发表于 2014-4-27 16:07
CS是一个特殊领域。发展比较快，如果等期刊很可能导致研究结果落伍。所以比较厉害的人都会选择发布比较快 ...

OK。原来如此

354886 发表于 2014-4-27 02:56
是么?我听老师说SCI不是很看重。重要的是各个方向的顶级会议。

你是cs的吧？

zach 发表于 2014-4-27 16:51
你是cs的吧？

是的。恩

cs还是比较看重conference的
但现在top 的conference也越来越水了
以后看人cv
不仅要看发了哪些top conference
还得看是否拿了conference的best paper award
---------
影响因子这东西
得分专业
你看看cs的影响因子有高的么
学校里评奖学金
立马给那些医学院好几十影响因子的人跪
完全木有可比性。

zach 发表于 2014-4-27 15:46
entry level？工业界？工业界还看sci？

不是枪毙屌丝，是枪毙sci这种搞笑的东西

学术界混不下去了 毅然决然转工业界。。。哥以前的研究貌似都白费了····

zach 发表于 2014-4-27 01:46
为啥看会议才最关键？很多专业根本不看会议。而且国内评职称得看journal又不看会议（可能部分专业除外）， ...

计算机相关的论文几乎只看会议，而且是几个顶级的会议。因为杂志审稿太慢了，计算机相关的学术热点变的太快。我们学校的PHD毕业要求就是无论你其他的发多少，顶会一定至少有一篇。那篇文章是最重要的。

wzf1943 发表于 2014-5-7 11:44
计算机相关的论文几乎只看会议，而且是几个顶级的会议。因为杂志审稿太慢了，计算机相关的学术热点变的太 ...

是啊。。。别的专业可不是这样