总结一下今年遇到几个套我导师PHD的例子，希望大家读之前好好思考一下

Shallow__pace 发表于 2014-4-28 13:08
哈哈哈哈，楼主其实说的就是一个风险谁来承担的问题！ 我觉得这种问题的解决办法还是在于做事之前就摊明了说 ...

做之前还不是一个个信誓旦旦说绝逼要读PHD。。。

yy05170 发表于 2014-4-28 06:55
我觉得B的行为完全没问题 谁也不能为了一个口头的承诺就去答应按照MS录。万一没转成PhD呢？万一转成PhD了没 ...

同意。这种口头的承诺太不靠谱，读博是一辈子的重要决定，B的决定没有错。

wilbur_zzz 发表于 2014-4-28 13:12
同意。这种口头的承诺太不靠谱，读博是一辈子的重要决定，B的决定没有错。

从我对导师的了解来说，只要B暑假好好做项目，100%有PHD+Funding。可是B君做任务一个月的时候就和我说这个好无聊，不想做了。又说读个Top 10名校master也很好啊，天天yy被名校录取。。。

malu 发表于 2014-4-28 13:22
从我对导师的了解来说，只要B暑假好好做项目，100%有PHD+Funding。可是B君做任务一个月的时候就和我说这个 ...

LZ是不是计算机专业？CS很好找工作可能有的人读博意愿没那么强烈了，但如果是生物，材料神马的，不读博根本没有出路啊

liusicong999 发表于 2014-4-28 13:25
LZ是不是计算机专业？CS很好找工作可能有的人读博意愿没那么强烈了，但如果是生物，材料神马的，不读博根 ...

是计算机。我觉得这可能也是一个很重要的原因吧。所以我觉得master工资都已经很高了，干什么想不开来读phd。。。

malu 发表于 2014-4-28 13:22
从我对导师的了解来说，只要B暑假好好做项目，100%有PHD+Funding。可是B君做任务一个月的时候就和我说这个 ...

可是项目做得好不好又有什么定量标准呢？我觉得楼主虽然好心帮忙，但是这事想得太简单了。对申请者来说，不给确定的offer和funding，又用口头承诺拖着要求干活，是最不能接受的。教授招PhD就像和公司招聘一样，都是要承担一定风险的，想要完全试用过后再决定是不合理的。

好心招本国学生，结果弄出两边不讨好的事，这样的故事常能听到。我觉得楼主以后还是不要以这样的方式帮忙了。对三方都容易造成伤害，还是正规的申请流程最好。

wilbur_zzz 发表于 2014-4-28 13:38
可是项目做得好不好又有什么定量标准呢？我觉得楼主虽然好心帮忙，但是这事想得太简单了。对申请者来说， ...

对，还是正规流程最好

malu 发表于 2014-4-28 13:01
基本上给一个任务，做一个来月，如果有兴趣，有激情，说明有点靠谱。不过大多数做了没几天就会推三阻四， ...

嗯、对的。我觉得可能是申请人对PhD本身也没有什么概念，这个选择并不是在思想斗争过后的最终选择。所以遇到有别的路可退的时候，可能就会泄气吧。

不过，还是希望lz这样的同学可以多一些。下次就push一点，把胆小的都吓跑。其他的再让老师自己看行不行，这样可能好一些。毕竟有些学校的同学还是需要这样陶瓷的机会的。

zihaolucky 发表于 2014-4-28 19:09
嗯、对的。我觉得可能是申请人对PhD本身也没有什么概念，这个选择并不是在思想斗争过后的最终选择。所以遇 ...

+1。
给个任务试一试对于某些出身不好但真正有科研抱负的同学很重要，LZ做法很赞，值得学习。
做上两三个月，这种没有考虑清楚要不要读PhD的自然会被筛下去。
对于B lz也没必要为这事承担什么责任，任务本身就是一个双向选择的过程，导师看看学生靠不靠谱，学生看看导师的方向合不合口味。现在B试过了，决定放弃去的Master，也是正常的，而且lz在其中也没必要负担什么责任。

我想问一下，学生A和B是怎么联系上你的呢？直接给你发邮件吗？还是本来就认识？
他们是你的校友，还是仅仅因为是中国人你就决定帮他们了呢？谢谢！