楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] ChatGPT威胁谷歌论是一个novelty bias

 
地里匿名用户
🔗
匿名用户-SUFS4  | 添加认证 | 2023-2-13 14:35:43
匿名用户 发表于 2023-2-12 22:28
ChatGPT都出来好几个月了,媒体写的时候优缺点都写过一遍了。现在都开始讨论伦理和监管了。准确性都已经 ...

被新技术抢用户implies google没有这个技术,但是实际上是google有这个技术,但是答错了题没达到市场预期啊。
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2023-02-12 22:35:43
被新技术抢用户implies google没有这个技术,但是实际上是google有这个技术,但是答错了题没达到市场预期啊。
不论谷歌有没有这个技术,如果现有搜索模式被颠覆谷歌都是输家。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-LCWFB  | 添加认证 | 2023-2-13 14:40:53
匿名用户 发表于 2023-2-12 22:35
被新技术抢用户implies google没有这个技术,但是实际上是google有这个技术,但是答错了题没达到市场预期 ...

是用户可能压根就不用搜索了。比如我要搜Excel表格里面某个函数怎么写,以前我要用google搜索,现在有了Excel with ChatGPT,我不用搜了,直接ChatGPT把函数都给我写好了。那google.com流量就少了一点,而google对这种流量的流失无能为力。就算Bard出来了,答的都对,这部分流量还是会失去。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-SUFS4  | 添加认证 | 2023-2-13 14:45:00
匿名用户 发表于 2023-2-12 22:40.1point3acres
是用户可能压根就不用搜索了。比如我要搜Excel表格里面某个函数怎么写,以前我要用google搜索,现在有了E ...

我懂你的意思。但是用户压根不用搜索至少在预期内不太可能。当然了市场可能不同意我的观点:)
p.s. 结束讨论了,我其实只是想丢个观点在这里但是看到有人回复我就很想回。
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2023-02-12 22:40:53
是用户可能压根就不用搜索了。比如我要搜Excel表格里面某个函数怎么写,以前我要用google搜索,现在有了Excel with ChatGPT,我不用搜了,直接ChatGPT把函数都给我写好了。那g
你编程的流量本来就不赚钱,需要的是你对比阿迪和耐克哪个好看,需要的是你搜最便宜的机票价格。所以敌人是amazon。你这只能杀死stackoverflow。
. From 1point 3acres bbs
补充内容 (2023-02-13 14:47 +08:00):
谷歌花大力气做mum modeling就是想让人看图和文字结合买东西比较直观。
回复

使用道具 举报

全局:
fanttfw_2020 发表于 2023-02-12 20:21:40
哎,认知决定了高度,你有没想过搜索的本质是什么?如果chatgpt以后被广泛运用,当你去哪里旅游的时候只用说找到最适合我的行程,价格在350以下并且得到自动优化的最佳结果时候,就没什么人真的会用搜索了
你举的这个例子并不合适。
1. 当你的query提到"最适合我的行程"时,我觉得是Google能提供更好的推荐。ChatGPT对于用户的了解限制在一个对话session中,最多还有语言,设备和位置信息。(当然如果是微软整合的ChatGPT,那另说)
2. 在机票搜索这种垂直领域,理解用户intent可能并不是一个关键技术。通过几个选项就能很容易的表达。相反,我觉得难点在于行程规划。这个要求后台整合能力和实时性。单独的语言模型目前还没法做到。
3. 更泛的来说,我觉得最具有广告潜力的query是transactional类型的(相对于informational或者navigational的)。这类query往往是语言模型无法自己单独处理的,原因跟上面说我2说的一样。
4. 我倾向于觉得以语言模型为基础的搜索引擎需要依靠monetization潜力相对比较小的informational类的query获得用户信任和培养出习惯,最后扩展到其他服务上。更大的可能性是,Google和Bing各自整合LLM到搜索引擎,展开用户体验的一场PK。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-LCWFB  | 添加认证 | 2023-2-13 14:51:34
columbia88 发表于 2023-2-12 22:46
你编程的流量本来就不赚钱,需要的是你对比阿迪和耐克哪个好看,需要的是你搜最便宜的机票价格。所以敌人 ...

. 1point3acres我觉得你需要小O书而不是谷歌...
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2023-02-12 22:51:34
我觉得你需要小O书而不是谷歌...
没错 我现在都在yt喝小红书完成搜索。
回复

使用道具 举报

🔗
小蓝之歌 2023-2-13 15:12:38 | 只看该作者
全局:
columbia88 发表于 2023-2-12 22:33
我去…你真敢,你不去map上看看图片是啥环境?是不是黑人区这类的?靠他编一段文字真有人敢信啊。这颠覆了 ...

亲测还挺靠谱的,目测是整合了不少攻略游记train出来的。
不知道的会老实说不知道lol。
回复

使用道具 举报

🔗
RBUG 2023-2-13 16:09:08 来自APP | 只看该作者
全局:
chatgpt牛的地方在于对自然语言的理解和组织,Google搜索是基于关键词而不是语意的,本质上需要用户先预加工一下自己的问题才能比较有效的找到结果。如果加很多限定语的话搜索结果就越来越不靠谱,而且搜索结果的呈现方式决定了用户要花相当的时间去筛选和整理。这些问题在ChatGPT这边基本上得到很好的解决,用很复杂的句式加很多限定语都能准确理解语意,还把结果给你整理好,所以说能抢走Google的份额绝对不是危言耸听。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表