烙印这样看我们

印度职业移民占比很高，中国反而政治庇护和早期福广亲属移民众多，教育程度相比较低，大部分人都是现金收入为主，导致这个收入统计上肯定差距很大。 华裔也出了很多成功的企业owner，近期火热的华人创建的科技公司zoom, doordash，tiktok都是标杆，说华人专注于workbee有失公允，相反这些印度CEO们无非是高级职业经理人。

烙印有自己创业出比较大的公司的吗？不是摘桃子那种

匿名用户 发表于 2023-02-12 17:17:48
说到底烙印的人才都出国了。
中国出国的worker bee大多是技术人才，会来事有真正经商头脑的人才都在国内。

我觉得没道理。李彦宏，王兴，张朝阳，黄峥等等，这些人都是留过美的。但是显然他们是回国了，才获得成功的机会。
陈士骏，袁征，tony xv，stanley tan，都是在美国创业成功的。印度人来美国，大多数也是一步步走上CEO，twitter ceo，google ceo，microsoft ceo，这些也和经商头脑无关。
你这个判断下的毫无依据

匿名用户 发表于 2023-02-12 20:16:30
顶着蔡虚坤的头像在中文论坛说鸟语很符合我对于ylg的想象

As pinky as shxt 😂对不起伤害了你

中国人有很多自己开公司，开餐厅，在IRS看来一年收入只有3，4w实际收入1m+。我周围就好多资产上千万还能拿满新冠补助的senior华人。。。中国人收入不比烙印差，不过同意这个哥们说的他们更擅长混美国社会。

匿名用户 发表于 2023-02-12 20:14:24
虽然你的发言十分的罕见,让我看完觉得非常晦气甚至都懒得回复你,不过作为一个有脑子的人我必须要提一下亚裔想在政治上成功需要的并不是切割而且是一个成功的领导人,你搜一下Famous African Ame

别人说和ccp切割，和记不记得自己祖籍在哪有什么关系？你祖籍5000年来都是在伟大光荣正确的领导下？

匿名用户 发表于 2023-2-12 20:10
largely agree，还有一点我觉得很重要的是，华裔想在美国获得政治意义上的成功，必须跟中国切割得非常干净 ...

呵呵 怎么切割？表现得比Pompeo, Navarro, Marco Rubio, Tim Cotton, Greg Abbott 还反华？德州一个州议员提议中国籍不能买房你就要再进一步提议已经买房的也要没收来显示你对国家的忠心不比白人低？

拜托中美对抗不管美籍华人怎么表现都是输家好吗，对华人最有利的时局是中美关系缓和，合作是主流思想，这样华人才能在美国活得舒展。你说你largely agree 这个印度人说的话，但我依然觉得你没有掌握他说的精髓: "You need to be able to manipulate people and stand up for yourself to succeed in the US." 你既然来到美国就应该有为自己利益最大化考虑不被老白男政治家摆布的想法和努力，你应该去manipulate people 而不是 be manipulated by others去做为了跟上别人实现自己政治野心的pace而不得不做以求能自保的事。

我个人观点：
赚钱方面：比印度裔强
政治方面：不单是比印度裔弱，比很多族裔都弱（比如历史上的东南亚国家对当地华人的大屠杀式迫害——即使当时东南亚国家的前几名有钱人都是当地华人，但华人依然被当地政府屠杀）

我们华裔群体缺乏role model。扪心自问，第一代移民家长真的知道怎么样在美国社会培养小孩吗。

我是不知道，买学区房挑私立学校说到底也就是帮他上个好大学+尽可能基于我们自己认知的平衡培养。这其实和当年没上过大学的父母只知道让小孩上大学，觉得上了好大学就该衣食无忧的培养方式也没有什么区别。最多多上了几个兴趣班。哎，迷茫。

Myth of Model Minority