楼主: xusaisai
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

有人住在俄亥俄 宾州么 化学品那个事情影响大么

   
🔗
WillSH 2023-2-14 03:37:00 来自APP | 只看该作者
全局:
好奇有自己检测自家水的方法吗?
此处最好有相关专业的朋友们解答一下
回复

使用道具 举报

全局:
D_16WA 发表于 2023-02-13 11:25:14
笑死了,在阴谋论上真是别有一番风味呢。主流媒体头版头条报道了,民众不在乎不关注最后塑造成西方媒体用神奇的魔法控制了热度。知道你这种驴唇不对马嘴有多蠢吗?
所以我说了啊,大概就是美国人不关心自家环境呗。
回复

使用道具 举报

🔗
qkbobo 2023-2-14 03:41:27 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 qkbobo 于 2023-2-13 11:47 编辑

这种事情发生中国,美国主流媒体会把它放在主页,并且弄一个“Live updates"的专题页,把各种危害给你分析的明明白白的。

相似的,他们大肆报道俄罗斯在乌克兰造成的人道主义危机,却对自己在伊拉克叙利亚也门的破坏惜字如金。

媒体业作为西方既得利益集团之一,很多静默、冷却、无视套餐都是自发组织的,那种默契和平静根本不需要管控。
回复

使用道具 举报

全局:
ansr3 发表于 2023-02-13 07:25:52
在zhihu追了一下这件事,现在还瑟瑟发抖,让我震撼的点
1. 美国舆论控制真牛比,这种人类历史上可以排进前3的事故,2.3发生的事,2.13才有主流媒体报道。还有其他层主提到的美国记者就地被逮捕的
如果AP和NYT这样的主流媒体4号就现场报道还算“捂嘴”“压热度”,我奉劝各位既然都在美国了不如就看英文主流媒体,别还从简中媒体捡二手新闻

补充内容 (2023-02-14 03:58 +08:00):
就算完全就事论事,难道你要直到在小红书上看到“震惊美国出大事了”,在b站上看到“俄亥俄州末日来临”才知道屯水屯防毒面具?美国新闻,经常看美联社CNN没一点坏处。国际新闻看路透社,国内新闻可以看南华早报彭博社,国内那些媒体有几个有采编权的啊,就连黑美国都得找美国自己报道的新闻
回复

使用道具 举报

全局:
D_16WA 发表于 2023-02-13 08:59:32
这楼里某些人还真是傻子吧?出事第一时间全国各大媒体就报道了,WaPo等这周末还在说这次事故完全就是人祸,其他媒体今天还专门发头条说当地民众完全不信任政府说辞。在一亩三分地这种一帮生活在美国但是完全只存
那是因为被抓的记者是黑人,炒作警察抓黑人有流量

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Husky_wang + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
瓦迪迪 2023-2-14 03:50:28 | 只看该作者
全局:
美国媒体压制舆论!咋压制的?中国自媒体都是直接搬运的美国媒体的消息,然后说人家压制舆论……
还有说媒体虽然报道了但是民众不关注就是压制。。。这个逻辑也是厉害,化学物质泄露虽然严重,但它至少到目前为止是地方性事件,气球是中美对抗的大事件,还是个大气球可新鲜了,关注度能一样么。
还什么cnn报了不算,youtube twitter上到处都是才算数…… 这些东西本来就是按你个人偏好推荐,那大部分美国人就是不怎么关注新闻啊。你第一次看到这个事儿是在中文媒体上,只能说你作为英文读者也不关注新闻呗,这也很正常啊,你想要今后第一时间看到平时就多关注关注呗。我平时偶尔看看政治类的youtube,前几天youtube就给我推了Chrissy Clark的一个short提到这个事,人家保守派的播客早就开始喷政府和主流媒体了……
倒是中国微博热搜第一是个美国地方性事故,那才是奇怪的。这是自然的未经导向的舆论么?中国各种癌症村、地方上企业往水源里直接排污,哪个形成全国性舆论了?我敢保证地里现在就有小留对这些事闻所未闻你信不?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Husky_wang + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
rymwer 2023-2-14 03:51:05 | 只看该作者
全局:
xxddxxdd 发表于 2023-2-13 10:45
你没明白别人的意思,西方媒体很厉害的地方在于,是的,别人报道了,甚至是主流媒体报道,但依然有能力让 ...

那是你自认为他是那个意思。 美国媒体基本上没事就要黑下美国政府, twiter上早就讨论的讨论得热火朝天了。舆论都成这个样子了, 你管这叫控制热度?
回复

使用道具 举报

🔗
diamond_duke 2023-2-14 03:53:17 | 只看该作者
全局:
veggiebird 发表于 2023-2-13 14:27
官方事故报告称出事气柜的设计工作压力为(正)4kpa,可以认为是接近大气压的

4kPa 不是远低于标准大气压 101kPa 嘛?我看设计温度和工作温度也都挺高。这个时候氯乙烯怎么是液体的啊
回复

使用道具 举报

全局:
影响肯定会有,严不严重谁都不知道。这种潜在影响可能要好几年甚至十几年才能看出来的事件,资本市场反应寥寥也很正常。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表