楼主: Proyumer
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

俄亥俄氯乙烯泄露事件的信息核查与数据确认(别小题大做)

   
全局:
harrywy 发表于 2023-02-15 09:34:34
反了 抗议了说明是小事 没抗议说明是大事
嗯,咱就是你的这个意思,她一向如此
回复

使用道具 举报

全局:
咱就是说这烧133吨纯氯乙烯直接等同于塑料垃圾吗?塑料垃圾起码烧之前是对人体无害的吧?这个类比有点牵强。还有几亿吨的垃圾是全球范围内,这次泄露范围小多了。中毒以后的症状都是长期看的,希望Ohio的人都健康平安

补充内容 (2023-02-17 05:08 +08:00):
州长开发布会说之前铁路部门没有通知他们地方政府这些车厢运输的是有毒物质。州长自己都只喝瓶装水了。这次火车出轨暴漏了一系列问题,看两党怎么斗吧
回复

使用道具 举报

全局:
看图zszs. ----

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
en010272 + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
tacrad 2023-2-16 03:58:32 | 只看该作者
全局:
感谢LZ总结。就是这句话把我看笑了:“这就能总结到镇府打压舆论,怕是没见过什么是真的舆论控制。”
国内的没见过舆论控制?哈哈哈可能是因为只缘身在此山中吧

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
en010272 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
张家口那次是气体,俄亥俄这次是液化氯乙烯,按质量算这次是张家口那次的70倍。
回复

使用道具 举报

全局:
脆皮蛋挞 发表于 2023-02-14 20:04:37
我在化学吧看到的一个科普贴。感觉比较靠谱。完全燃烧需要1000度以上,正常环境下不加压最多400度左右,不完全燃烧会生成二噁英。
正确。一看那么多烟怎么可能是完全燃烧。真是上坟烧报纸,糊弄鬼呢
回复

使用道具 举报

🔗
yujianchuan 2023-2-16 05:19:34 | 只看该作者
全局:
污染没有楼主说的那么小,也远远没有国内说的那么夸张,至少俄亥俄大部分地区没有问题。
首先是水污染,EPA的10日报告里说,7.5英里内的小溪(Sulphur Run, Leslie Run, Bull Creek, North Fork Little Beaver Creek, Little
Beaver Creek)能检测到泄露物质,这些小溪汇入的Ohio River里也有。
https://response.epa.gov/sites/1 ... ter%202.10.2023.pdf. Waral dи,
污染物进入Ohio River 后理论上能够快速稀释消解,下游的cincinati自来水厂从2月3日到2月14日均未检测到那几种污染物。(https://www.cincinnati-oh.gov/wa ... ow-no-contaminants/)。周围很多城市都有水质检测报告可以查到,没有证据说明污染。当地小镇主要是采井水,燃烧产生的各种污染物落到地上后,有可能长期影响附近的地下水,短期内是测不出来的。
燃烧的那几天空气中检测到了光气、氯乙烯、氯化氢,8日烧完过后这些污染物已经基本消稀释散开,光气和氯乙烯都是能够快速降解的,氯化氢遇水变成酸雨后危害也有限。7日居民允许返回撤离区前,空气污染物已经降低到安全值,但仍然有臭味。
但是,查不到EPA到底测了哪些空气污染物,具体值是多少。不知道到底有没有测二恶英。俄亥俄参议员JD Vance说一定要把所有污染物测清楚,在俄亥俄的小伙伴们应该多给议员打电话,看他是不是真的有决心。也可以拨打EPA的电话询问,或者参加线上townhall,督促它们测二恶英。
污染范围应该是限于附近那几个小镇,绝对不是国内说整个俄亥俄变成无人区,黑云不散末日景象,几年不能吃美国食品。其实事故污染范围有一半都在宾州境内,风也向东边吹,国内自媒体黑的不是很专业。
回复

使用道具 举报

全局:
吓死个人,而且目前当地检测报告里没有检测二恶英。离俄亥俄很远,但是还是担心粮食、食品安全。
回复

使用道具 举报

🔗
kentlas 2023-2-16 05:29:16 | 只看该作者
全局:
BorisG491 发表于 2023-2-15 15:40
张家口那次是气体,俄亥俄这次是液化氯乙烯,按质量算这次是张家口那次的70倍。

氯乙烯及其容易压成液体,用的时候再降压成气体。张家口那个虽然说是气柜,但是应该是液体,不然很难理解建2000方的容器出储存气体。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表