俄亥俄氯乙烯泄露事件的信息核查与数据确认（别小题大做）

不知道别人怎么看，个人经验
我是化学科班出身，一路到Phd，还活着。含卤素的溶剂能少用就少用，挥发性强的或者好几个氯的有时候要戴有机过滤盒面具+通风橱。

法报不二 发表于 2023-2-15 10:47
我捐美分给楼主去出事地点露营一个星期！

看来是学乖了不敢捐11万了

BorisG491 发表于 2023-02-15 12:43:32
正确。一看那么多烟怎么可能是完全燃烧。真是上坟烧报纸，糊弄鬼呢

央视记者都去现场采访了，你猜他们采访完还带不带防毒面具？

攒米看帖9981 发表于 2023-02-16 22:43:57
央视记者都去现场采访了，你猜他们采访完还带不带防毒面具？

要么你有那个记者采访完了摘口罩的证据，要么你去现场拍一张自己不戴口罩的。得得瑟瑟张口就来和放P有什么区别？

Mitchelle 发表于 2023-2-15 13:23
咱就是说这烧133吨纯氯乙烯直接等同于塑料垃圾吗？塑料垃圾起码烧之前是对人体无害的吧？这个类比有点牵强 ...

133吨氯乙烯烧起来其实比烧133吨塑料产生的有害物质还少。
氯乙烯是单体，小分子，更容易燃烧充分。塑料是聚合体，超大分子，很难充分燃烧。
不过乙烯含碳量高，很容易冒黑烟，烧起来视觉冲击蛮大的。

BorisG491 发表于 2023-2-15 15:43
正确。一看那么多烟怎么可能是完全燃烧。真是上坟烧报纸，糊弄鬼呢

肯定不是充分燃烧。
不过133吨氯乙烯烧起来其实比烧133吨塑料产生的有害物质还少。
氯乙烯是单体，小分子，更容易燃烧充分。塑料是聚合体，超大分子，很难充分燃烧。
不过乙烯含碳量高，很容易冒黑烟，烧起来视觉冲击蛮大的。

Proyumer 发表于 2023-02-17 08:48:15
133吨氯乙烯烧起来其实比烧133吨塑料产生的有害物质还少。
氯乙烯是单体，小分子，更容易燃烧充分。塑料是聚合体，超大分子，很难充分燃烧。
不过乙烯含碳量高，很容易冒黑烟，烧起来视觉冲击蛮大的。

谢谢你的回复，但我还是有些保留意见。我最担心的就是聚乙烯燃烧的时候会挥发一些，毕竟是液体不是像塑料那样的固体。其次就是不完全燃烧产生的有毒气体二噁英以及光气，燃烧塑料也会，但是一般不会在离居民区这么近的地方烧这么多塑料吧。况且出了氯乙烯这火车上还有其他几种有毒物质。至于含碳量，聚氯乙烯塑料是氯乙烯经过聚合反应合成的，我的浅显理解是单体氯乙烯抱团了，那碳含量应该还是差不多的吧。我就是觉得这次事故在近几十年里也不算小了，对居民和环境的危害需要重视，不应小事化了。尤其是看过电影Erin Brockovich（朱莉亚罗伯茨演的很好看）以后，对此类事件的处理有了新的认知。

很多中国人习惯了相信世界上有圣君/明主

意识到国内黑暗后跑到国外，就开始相信国外就都是美好的，健全的，公正的，甚至开始当国外的自干5（虽然美国底线比中国肯定高，这也是我为什么很不喜欢一些自媒体的原因）。

美国政客、精英的嘴脸都是啥样子，美国本地人都不待见。关于这件事，就应该批评，追责，要求信息公开和赔偿，而不是一上来就洗地。否则不还是一副奴才嘴脸。