再说新型chatbot式搜索对狗家的影响

匿名用户 发表于 2023-02-17 14:07:59
AI入了门的做过模型的人对chatgpt的能力和缺点都是很清楚的。比如jeff dean在内部tgif的回答就很清楚的表明了一个踏实的engineer的态度
劈材和萨提亚都不听，现在bard dem

作为狗家员工，我想说能不要天天把Jeff拿出来说事儿吗？他是人不是神。天天一堆Googler时不时就把他老人家弄出来当神供着，真的好吗？Satya和Sundar也没有工程师想的那么蠢。总之就是不要把某些人当傻子，也不要把某些人当神灵供着

如果自己公司是 public company, 一定一定要多参加公司每个 quarter 的 earnings call. 这是楼主被多次裁员的血泪教训.

你这教训有什么用，难道还能躲过裁员不成？

当然很多人也可能说 chatbot 式的搜索是个泡沫啦, 准确率不高, 经常出错, xxxxxxxx, 但是各种划时代的产品刚出来的时候都是一堆毛病缠身,

Search刚出来的时候也是没有商业模式的，后来才有了广告。如果你对chatbot 式搜索的准确率有这么乐观的想象，那为什么对商业模式就这么悲观？

delta42 发表于 2023-02-17 16:46:02
我觉得你的视角很有意思，但我不同意你的结论。原因有二：一是物理世界中，创新的传播速度比较慢，特别是百年前物流极其昂贵的时候。相比之下数字世界创新传播速度要快很多，上礼拜我妈在国内都开始给我推chatg

bing已经限制每天问50个问题了，因为问多了发现ai越来越不可控….

补充内容 (2023-02-18 10:59 +08:00):
plus每个问题最多追问5次

感谢分享

acdc 发表于 2023-02-17 20:26:21
你不太懂广告。

肯定没您懂。我只是觉得ChatGPT最终会大幅降低click through rate，进而影响Google的商业模式。您如果觉得click through rate低一个数量级无所谓的话，还望不吝赐教。

Google will make a better one

delta42 发表于 2023-2-17 16:29
初代Google search搜Michael Jordan返回都是伯克利AI professor的信息。但这没有阻碍🐶家征服世界 ...

你的说法没有错，但是怎么定义“恰好够用”不是那么容易的。
Tesla的FSD是不是恰好够用？好像是小心点确实够用，只是不小心就可以把自己的命送了
new bing也开始会pua了。胡编乱造不说，还能和人玩gaslight，我看AI诱导人自杀的案例应该很快就会有了

匿名用户 发表于 2023-2-17 16:53
作为狗家员工，我想说能不要天天把Jeff拿出来说事儿吗？他是人不是神。天天一堆Googler时不时就把他老人家 ...

表明狗家员工并不能给你更多的credit，jeff说得对为啥不能被引用？讨论chatgpt里引用萨提亚的那段话也不少吧。

劈材当然不是傻子，上位这些年，把好几个PA的头都换成印度人了，端的是聪明人，可惜都用错地方了。我三年前就看出狗就是沉船，以后这公司名字加在简历会上减分，所以赶紧跳了船。我本不关系chatgpt这玩意的，反正就个炒作。可惜队友和我加起来在狗家混了10来年，vest了几百万的股票从来没卖过，现在被劈材搞得亏大发了，只能骂骂他过过嘴瘾。不是要冒犯你， 也给你个建议就是赶紧跳船吧