stat&biostat phd 求比较

ISU和PSU是已经正式发了offer，然后昨天面了UFL biostat的老师，意思大概是如果选择去的话应该就能录。

ISU&PSU：
有很多相同点：都是stat phd，学校都比较村，都比较冷，系都很大，都没有确定导师，应该要进去再找，usnews stat专排也一样，综排都不高（不过psu高于isu）。
不同点：psu给的stipend要多一些，但是psu离最近出事的ohio比较近，不知道有没有影响

UFL：
是biostat项目，导师确定，做的偏application，去年刚刚加入ufl，不过已经tenure。做的方向和之前的research比较match，感觉导师人也不错。虽然也在村里，但Florida的天气是很大的加分项，而且只需要做ra不需要做ta。另外ufl的综排很高，专排在usnews的biostat上大概20左右（似乎不算高）

目前博士毕业后的规划偏向于找教职，但也接受直接工作。
更倾向在psu和ufl中选一个（主要ufl的老师需要今早给答复，不能拖到4.15），想听听大家的意见，谢谢！

补充内容 (2023-02-18 23:49 +08:00):
抱歉ufl是尽早给答复不是今早

补充内容 (2023-02-19 08:55 +08:00):
感谢大家的建议！我目前好像还没有加米权限，等我再签到几天慢慢给大家加米qwq

我认识的psu统计的毕业生找教职的情况比ufl生统好很多。ufl stat会比biostat好点。
psu和isu的强项不一样。psu强在nonparametric、high dimensional；isu是survey sampling绝对强。
但你要考虑天气，那确实fl跟其他俩也不是一个量级的。

去PSU, ufl出来的很难找教职还是生統

其他的不太懂，不是stat专业的，但是找教职一般看导师的毕业院校，毕业实验室，再看祖师爷是谁。 能混得好的最后可以去祖师爷实验室干postdoc的话，最后出来应该会比现在的导师低半个到一个档次的学校任职。 比如你去psu，那么祖师爷在哈佛 mit yale这种，然后博后去yale，最后教职回到田纳西这种属于可以通过努力来完成的路线，能不能冲刺到R1 或者顶级名校教职那就看命了。

主要是看老师还有你以后想去学术界还是工业界

ISU 的老师挺好的，建议去psu

教职选penn state 里面有数个citation高于 1万的大腿

但是不需要 基于五年以后找教职这个目标选择学校

大部分对科研满腔热情的phd最后都选择去tech愉快躺平

psu zszs

如果对教授没有哪边特别喜欢的人话还是推荐去大城市，机会终归是多一些

UFL的老师做的是biostat的什么方向啊？感觉stat以后选择还是广一点

我想到两点供楼主参考：
1. 毕业后faculty不是你想做 想做就能做，很多外国学生在teaching这一块完全没有竞争力，除非你出自血统高贵的组，背景强大
2. 读博期间RA肯定比要不停找TA舒服和方便。但是我见过的stats和biostats的学生都会在暑假甚至寒假实习，这时候你要是RA就不太灵活了。当然如果你老板通情达理，觉得你暑假不干活ok，甚至觉得暑假不用给你发钱还挺好，那就没问题