注册了CHATGPT试用了一下

已经知道这货会胡说八道，对于完全不知道的问题，它给了你一个确定的答案，我们是该相信还是不相信？
如果相信，万一是错的怎么办？如果不相信，还是需要其他方式验证， 那我为什么不直接用其他方式呢？

lujq96 发表于 2023-02-19 02:33:47
糟糕的事情在于以后必然会出现直接用chatgpt生成内容的页面被索引，从而把正常搜索引擎的结果搅混。。

确实，希望权威网站不会直接采用ai生成的答案吧。

这逻辑不太懂，明知道他会胡说八道，还觉得不用去查证数字，那怎么知道它不会错到离谱甚至瞎编的呢？我以前试过问xx学校xx系哪些教授做的不错，结果出来的人没一个是那个系的。好歹给个source 我还可以验证一下，而它偏偏不会给你source。

我现在只会拿它写小作文，比如感谢信回message回答一些behavior question来点思路，这种你凭着直觉和常识就可以判断是不是合理的东西。如果他以后能给出source，我才会用它替代搜索。

还有写代码，我懂的话，用它来直接生成，我看一下对不对，这个很容易，但是如果我不懂然后恰巧它给的有bug，那就费劲了，纠错的时间搞不好不如直接去谷歌学习了。

nevarofred 发表于 2023-2-18 23:39
试了一下，狗给的置顶数字是错的并且更离谱，我搜的是一家收入几千万几百个人的中小公司，chatgpt给的答 ...

想问lz查了哪家公司的revenue? chatGPT的dataset只到2021 Q2，不是最新的资料

看了楼主历史记录，专业🐶黑，下一个

我是码农。。。也在用。
虽然不是每次都很对，但是很多次都是可以get started！

很方便。

又试了个应用场景：前两年需要找一个领域提供服务的公司，完全没有经验的领域，当时的做法是搜索引擎搜关键词，然后点进去公司的网页一个个看，前前后后花了2个月才找到合适的，真是眼睛都花了。。。

今天试了一下GPT，竟然一下就给出一个公司列表，还大差不差，感觉这玩意要是早两年出现我至少能节省一个半月的时间。。。这种场景容错性就比较高，列表不全或者个别不相关，基本不影响生产力。

你就是选择放弃了用自己的脑子。让AI给你个答案，甭管对错反正接受就是了。

匿名用户 发表于 2023-02-18 23:53:30
我试着去核对一些数据的时候发现费了好大的劲，最后还是不确定它给的对不对，偏向于它到处拼凑这个结果。
当然如果你不在意数字准确度当我没说…

不管是狗还是病，没有搜索引擎能确保结果的正确性，他们干的只是把网上相关性较高的网页找出来而已，正确性的判断还是需要人来做，ChatGPT节省的是翻网页查找总结的成本，这一点对于大多数人来说已经很有价值了。

确实是，如果能直接加上引用链接就好了，方便查看对错。比搜索一个一个点链接查找方便