CMU MIIS v.s. Rice CS AI PhD

先吐槽下MIIS的录取机制，感觉就是按本科学校groupby之后取的top1，末流985 0顶会看着清本ACL共一被拒实在太奇怪了...建议之后对CMU SCS有执念的NLP选手大胆尝试。
----
MIIS Pros:
1. 16个月时间短，虽然不愿意time the market，但如果2年后market回暖也算能赶上。

Cons:
1. 转博率奇低，课程workload不太允许专注的炼丹嗑盐。
2. 有directed study，纯准备找工也会被干扰，夹在找工科研之间有些不伦不类。

Rice CS PhD基本全是Pros，外导不push，成果可能出得慢，但alumni都有不错的工业界placement。唯一不足是Rice CS系比较小，不知道cs reputation上能不能算top30。

如果有MIIS/Rice的朋友愿意帮忙指点就再好不过啦 :)

master和phd没有任何可比性，我这里不是指phd强，而是指这两者完全就是不同赛道。
很大的误区在于认为读了master可以申到更好的phd，it's totally wrong，master申phd的bar会更高。真要申phd最好是做一年ra，全职专心research比master还要上课强的多，而且一年就够了。
这个问题唯一的答案是你prefer做科研还是工作

让我来顶顶你🥰 顺便你马甲掉了

做决定前再顶顶自己 :)

自🆙顶 zszszs

cmu miis这意思是每个学校都只招一个？

微信用户_f27bt 发表于 2023-3-1 15:36
cmu miis这意思是每个学校都只招一个？

据22fall 23fall两年DP观察，是这样的，目前暂无例外....

elfgumfans 发表于 2023-3-6 21:39
让我来顶顶你🥰 顺便你马甲掉了

哈哈never mind 每次都要匿名卡也太昂贵了

jingying1969 发表于 2023-3-6 22:24
master和phd没有任何可比性，我这里不是指phd强，而是指这两者完全就是不同赛道。
很大的误区在于认为读了 ...

感谢中肯的评价！very insightful！我的大概想法是这样：

由于陆本末流985的孩子了解北美PhD申请规则比较晚，没有积累connection，目前的PhD Offer基本是纯靠陶瓷面试来的。可能心里还是不服气，总想着可以再靠一段北美onsite经历再往高申。

RA也是会考虑的选项，只不过我受父母影响，可能做decision的缺点就是喜欢留后路，总想着如果读Master期间Research/申请进展不顺，靠一两篇文章还可以找一些中小厂AS这种Applied Research的岗位。不过确实如果一心冲击更牛的PhD，的确RA是更好的选择。

感谢前辈指点，祝你事业顺利！