EB2绿卡排期会无限增长下去吗？

siber_y 发表于 2023-3-4 12:01
你对part time 的理解仅限part time 给另一个公司长期打工？多少part time 实际操作中根本不可能H1B spons ...

拿h1b工作有啥好焦虑的？那么多拿着f1读博六七年的不是一样生活么

goldsail 发表于 2023-03-04 00:44:24
首先，h1b回国之后，将来找到工作，还有机会继续使用剩下的部分。虽然境外找工作难度远大于境内找，但并不是像opt那样中途放弃就全部打水漂。

其次，我的论点主要是，除了绿卡这个最终结果，排绿卡的过

没见过这么justify的，合着被美国人当H1b slave 是一种享受？

wildpointer 发表于 2023-3-4 13:02
没见过这么justify的，合着被美国人当H1b slave 是一种享受？

大家难道不是自愿申请的h1b？你要是觉得自己是个slave，现在让你放弃奴隶身份回国愿意不？

wildpointer 发表于 2023-3-4 13:02
没见过这么justify的，合着被美国人当H1b slave 是一种享受？

我全程没有justify这个不合理的国别配额制度。中国和印度都是占世界人口20%以上的大国，设定7%的配额显然对这两个大国不公平。试想假如大国没有统一，而是分裂成两个国家，那么两国合起来就会有14%的配额。难道同文同种的民族，仅仅因为是一个国家还是两国分治，就能对移民美国的diversity产生影响吗？

我坚决支持对这个7%的配额进行改革。要么增加名额，要么提高7%的配额到至少15%，要么对于人口超过10亿的国家，应当每10亿人口分配7%，这样中国可以同等比例拿到10%左右。

最后一点，h1b确实是现代奴隶制，签证check也是，让人一旦上了贼船就不能自由往返母国。很多人被迫接受奴隶制，是因为其他选项里最好的都比它更差。这不能说明奴隶制就被认可或合理化了。

wzwxk 发表于 2023-3-4 12:06
其实eb2/3堵死对美国而言是无动力推动改革的
真正会推动的是当EB1都被堵死了，是真正堵死，而不是某几年有 ...

EB1不太可能堵死，因为杰出人才的评价标准很主观，只要把论文数量、引用数量或者管理级别的标准稍稍抬高，就能卡住一波人，非常容易控制。

ply251 发表于 2023-03-04 15:06:42
EB1不太可能堵死，因为杰出人才的评价标准很主观，只要把论文数量、引用数量或者管理级别的标准稍稍抬高，就能卡住一波人，非常容易控制。

哥们，eb1不单单是杰出人才啊
你不知道印度人把eb1c abuse成啥样了？

wzwxk 发表于 2023-3-4 23:10
哥们，eb1不单单是杰出人才啊
你不知道印度人把eb1c abuse成啥样了？

EB1C不被印度玩坏那才是不正常啊 不然你让印度人咋活？ EB2 等15-20年？那还不如直接生孩子快了 😂

三分地老农 发表于 2023-03-04 12:16:56
拿h1b工作有啥好焦虑的？那么多拿着f1读博六七年的不是一样生活么

读博六七年跟H1B一码事？你只要还在念这个博士，你签证不是三年一过期要重新申请，还不是你自己申请要别人给你申请。你读博就是老板再压榨你好歹出论文混最次NIW，也算是给你自己绿卡添砖加瓦了，你公司H1B加班都是给公司加的，对你绿卡profile 没有一点帮助。不是一个评价体系的事。最后你读博好歹弄个博士学位去个加拿大还能加15分，你公司干N年不过是接着找地方去做下一个长工

补充内容 (2023-03-05 07:54 +08:00):
再说了，说人博士读六七年，博士混不好出来也要再走H1B等E B2，就是能混个NIW比指着公司办perm要强些而已，又不是说读博六七年就不用走H1B了

生个孩子21年也拿到了

显然不会，因为人类的寿命是有限的