所以基本肯定没有下一个风口了？

hgon23 发表于 2023-3-5 01:47
简单说这次风口【无限大】

人类的终极宿命有可能就是创造出【硅基生命】

倒是没这么牛，人类对生命还没有基本的理解。

hgon23 发表于 2023-03-04 22:47:46
简单说这次风口【无限大】

人类的终极宿命有可能就是创造出【硅基生命】

少看点科幻，多train点模型

寻找出路 发表于 2023-3-5 02:40
grammarly天天在youtube上打广告，我感觉他们的用户稍微接触一下chat-gpt就会意识到这个产品有多落后了

这个产品有多落后了

哪个产品？

匿名用户 发表于 2023-3-4 23:46
不一定要有全新的产品呀，也可以像cloud一样融入到现有的产品里。目前来看openai的api有成为ai时代aws的趋 ...

有懂行的人认真解释下Open AI的前景呢？

除了搞AI base的library，有啥具体的商用？

微软不光准备整合在search，也包括旗下的各种office产品里。盖茨一通猛吹。

Google基本全力搞bard，甚至抢了很多别的组的计算资源。

Meta连元宇宙都准备扔了，整新组调人搞llm。

马斯克要自己成立新ai lab搞llm。

老黄这个跟着起飞的也只能吹吹新时代的iPhone，助他卖GPU发财。

风口很大，只不过壁垒很高，大公司手里拿着数据和模型，小公司只能用他们的api喝喝汤，然后给他们上供。就算如此，这也是比所谓web3更大的浪潮，web3只是技术型庞氏骗局，但chatgpt是能解放很多生产力的，不管是写文章，写代码，还是辅助search，office，甚至结合multimodal，robotics，能做的事情太多了。而且更重要的是它证明目前这种training paradigm是能够导向非常接近人类的语言模型的，这样不光是语言，包括视觉，driving，robotics在内大家都会更有信心，愿意去投资更多。

openai和微软的同学都加班加疯了，今年还有很多大新闻。

风口永远都有我觉得。new energy，climate technology看一下？不过风口可能就几年，随时变化

关于AIGC，我个人倾向于认为是一次风口
我想到一个《流浪地球2》里面550W的例子，人们可以用AIGC的方式去生成操作系统，而且如果按照现在chatGPT的方式还可以对操作系统进行修改，这其实是我认为“软件定义软件”的开端。相比于以前软件定义网络、软件定义手机、软件定义汽车，这次软件定义软件是对程序员地位的撼动，未来程序员真的可能要熟练prompt来提升自己的生产效率，未来程序员的门槛可能也更低

Vincevgchen23 发表于 2023-3-6 01:14
有懂行的人认真解释下Open AI的前景呢？

除了搞AI base的library，有啥具体的商用？

Check OPENAI Dota2
我对openai的印象不好就是因为这个产品。就给我一种感觉，他们做不到那么牛逼。

补充内容 (2023-03-06 02:26 +8:00):
或者可以这么说，既然openai dota2最后发现自己做到了极限，已经没有办法再进一步。

当时的训练条件极度苛刻，根本不是dota2路人的标准，加了各种限制（英雄受限（上述5个）；
没有假眼和真眼；
没有肉山；
不能隐身（消耗品和相关物品，可以理解为没有雾、微光、隐刀、大隐刀、隐身符等）；
没有召唤物和分身（没有分身斧、分身符、支配头盔等）；
没有圣剑、魔瓶、补刀斧、飞鞋、知识之书、凝魂之露（没有骨灰？）；
每队五只无敌信使（和加速模式一样）；
不能扫描。）。在这种情况下最后还是被路人完虐。

那你凭什么说chatgpt他能做得更好？

匿名用户 发表于 2023-3-5 13:19
Check OPENAI Dota2
我对openai的印象不好就是因为这个产品。就给我一种感觉，他们做不到那么牛逼。

Dota2 这种操作场景这么复杂的，AI估计短期内不行啊

这就是我的观点，来公认的Open AI都只能搞出这种级别的产品，那么现在AIGC能有啥潜力呢

匿名用户 发表于 2023-03-05 10:19:10
Check OPENAI Dota2
我对openai的印象不好就是因为这个产品。就给我一种感觉，他们做不到那么牛逼。

因为ai不能真去打ti啊，所以压根不赚钱，做个demo就够了
Chatpgt已经开始赚钱了啊，那如果能赚更多，当然有动力优化
何况此一时彼一时，打dota那个我印象里是18年的事吧？非复吴下阿蒙