赴美读博拿绿卡对于大部分人是不是已经幻灭？

实话实说，博士那点钱根本活不了，读博对精力要求真的太高，其实需要相当的经济基础。

我觉得还不如下个狠心，在国内先把leetcode刷了，然后去爱尔兰国家读个硕士，

而且美国教授的素质真是有高有低，遇到个见识不多，能力不行的井地之娃，只能弄的你心烦意乱，浪费你的精力。

为了拿绿卡读博怕是读不下来哟

SiC 发表于 2023-3-10 11:13
挂名也得有contribution啊😭感觉我并没有能力做那些

唉 感觉只能换个方向发一发
我同学里做combinatorics的毕业前一般都有几篇 但发没发出去又是另一回事了

bob121212 发表于 2023-3-10 02:40
一看就是我们 system  phd。去年毕业赶在裁员潮之前入职了，毕业前申了niw也批了，但是现在引用离公司给办e ...

还没毕业的冷门天坑专业phd觉得 真是说到我心坎上了！

yuxiaolingxue 发表于 2023-3-10 08:41
我觉得USCIS审的时候是会看领域的。我周围的DP几乎都是社科人文，大多数过eb1a的时候引用都是200-300之间， ...

当然要看专业，上面说什么生化之类容易灌水纯属放屁。

最容易攒引用的就是计算机方面的一个比较有时候弄个专业软件，发个paper所用用这个软件的都要引用文章。我见过一年引用好几千的。人家移民局不傻。还有文科有些专业，包括CS居然可以用conference的报告的引用作数。

基础科学，数学，物理，生物，要实打实的研究成果，等等你看看发表在最好杂志自然，科学杂志上，每年会增加多少引用量。

金元宝儿 发表于 2023-3-9 23:21
这时候生化环材的灌水优势就突显了

你在说什么？没文化真可怕。

最容易攒引用的就是计算机方面的，还有生物统计方面的，一个比较有时候弄个专业软件，发个paper所用用这个软件的都要引用文章。我见过一年引用好几千的。还有文科有些专业，包括CS居然可以用conference的报告的引用作数。

基础科学，数学，物理，生物，要实打实的研究成果，等等你看看发表在最好杂志自然，科学杂志上，每年会增加多少引用量。很多这些学科的助理教授，副教授，都达不到上千的引用量。比如生物，环境要做实验的，一个实验就要至少一年，paper周期不知道比CS的长多久。

美国现在最水的学科就是CS之类，从本科到PhD，阿猫阿狗都可以上，因为都是冲着就业来的。

smurf1 发表于 2023-03-14 16:25:06
你在说什么？没文化真可怕。

最容易攒引用的就是计算机方面的，还有生物统计方面的，一个比较有时候弄个专业软件，发个paper所用用这个软件的都要引用文章。我见过一年引用好几千的。还有文科有些专业，

我寻思他说的没错啊……生化环材又不是基础理论学科，你可以去搜搜引用，这几年做电池材料的、环境流行病学的，生物统计你已经说了就不提了，化学生物和药和基因和医学沾点边的，博士毕业引用就有几百了，EB1A够不够不知道，1B肯定够了。

补充内容 (2023-03-15 07:38 +08:00):
这些文章发起来都是一大串coauthor和N-author，多对多引用，涨起来贼快。不知道你是做什么方向的，但没有人会单打独斗一年一篇文章的发哈。一个实验能出好几篇paper还不用说一个lab里面互相co author 的。

yiyicode 发表于 2023-3-14 17:33
我寻思他说的没错啊……生化环材又不是基础理论学科，你可以去搜搜引用，这几年做电池材料的、环境流行病 ...

你说的这种生化基本属于生物里面应用的。生物多了，什么生态学，海洋生物学，传统的动物学，植物学，，古生物学，昆虫学，等等，很多都是野外的作业的，搞个实验，弄个观察就折腾2~3年，PhD每个6年出不来，很多毕业的时候就一篇文章，哪里来的的上百？我一个朋友古生物学，天天野外挖化石。整个暑假都是外面。

生化什么的也分，很多很基础的，不是和医学什么搭界。最好攒数量的中国人读的STEM专业里面就是CS，统计。CS如果偏应用方面，或是统计还有很多其他学科找你合作，你可以co-author。

你只要看看什么专业找教职不用做博士后，或者很短的博士后就知道哪个专业最容易发论文了。CS，统计这种还可以大部分人去industrials分担一部分竞争。很多生物类的，基本不做教职（外国人）都找不到其他地方工作。美国人不用怕，生物转医学，容易，上医学院贷款，普通大陆过来的，不是人人家里都有钱，美国人生物背景的还可以进联邦或是州政府很多环境保护部门，外国人不行。这些地方必须公民，连绿卡都不行。

smurf1 发表于 2023-03-14 16:44:17
你说的这种生化基本属于生物里面应用的。生物多了，什么生态学，海洋生物学，传统的动物学，植物学，，古生物学，昆虫学，等等，很多都是野外的作业的，搞个实验，弄个观察就折腾2~3年，PhD每个6年出不来，很

真的有人去学传统生物学吗？我还以为现在这种纯粹学术国人学术圈已经没人去做了…..我身边的例子都是发的很多引用也多。

yiyicode 发表于 2023-3-14 17:53
真的有人去学传统生物学吗？我还以为现在这种纯粹学术国人学术圈已经没人去做了…..我身边的例子都是发的 ...

有啊？我说的例子，传统的生物类的，美国人中国人都不好找工作。总体就业岗位很少。

有些只是外国人不好找，美国人贼好找，比如国内认为不好的专业，地质学，美国很好找的，不过你要有身份，很多石油公司大批找人。还有机械制造的，我大学同学美国人他哥就是本科毕业就去被造坦克的工厂找去，待遇好的不得了，很少加班。他说就是生产线上高中文化的操作工的待遇都特别好。

他学CS想转系学机械走他哥的路。


对于传统美国人，硅谷这种不算什么大厂，待遇虽好但是不稳定，工作紧张，内部竞争压力大。洛克希德马丁，雷神，之类的军工才叫大厂，差点也要波音，待遇不比硅谷那些差，而且进去就稳定，几乎不layoff。工作也不累。

回到帖子主题，你看看为啥现在不断裁员（IT），每年还是很多世界各国来读CS，还是这个行业就业机会多，如果读PHD不论工业界还是学术届，对于没有绿卡的人来说远远比其他专业容易。