请教一下我理解的美国婚姻法

ken1ch 发表于 2023-3-23 16:37
你也可以和富婆阿姨结婚然后在外面包女大学生，go go

咱好人不干这事
好人只求自保

小三家 发表于 2023-03-22 18:22:22
是不付前妻的赡养费，还是不付非亲生孩子的抚养费？
不需要前妻同意能做有法律效应亲子鉴定么？

当然是不需要付非亲生孩子的抚养费呀。不明白你为什么担心这些，有时间想想正常家庭关系怎么建立不好吗

你可以不结婚的

补充内容 (2023-03-24 10:58 +08:00):
别当了xx还要xx

小三家 发表于 2023-3-23 17:59
咱好人不干这事
好人只求自保

说白了就是婚姻法保护经济弱势方，你这么怕那就别的条件放低，找个比你有钱的呗

肯爱千金轻一笑 发表于 2023-3-23 18:10
当然是不需要付非亲生孩子的抚养费呀。不明白你为什么担心这些，有时间想想正常家庭关系怎么建立不好吗

再怎么经营也不可能跳脱出对方秉性影响的范畴
谁也不能保证不会遇人不淑
要是都有这本事 离婚率早就是零了
只不过在合理的制度下，离婚是伤筋动骨
制度不合理，那就是毫无退路粉身碎骨了

jdkcyhek 发表于 2023-3-23 19:57
你可以不结婚的

补充内容 (2023-03-24 10:58 +08:00):

婚姻法这么扯淡 还结个毛线婚

要结也是回国结

ken1ch 发表于 2023-3-23 20:42
说白了就是婚姻法保护经济弱势方，你这么怕那就别的条件放低，找个比你有钱的呗

咱不想被人害 也不想害人
（在西方国家）不结婚保平安

我只好奇对于同性婚姻，这些法律也要类似的分1和0，或者强弱吗

你对美国法律的知识全来自于知乎和抖音吗，居然连联邦法和州法都不知道。。。谷歌上不了的话好歹百度一下也不至于

小三家 发表于 2023-03-23 20:48:42
再怎么经营也不可能跳脱出对方秉性影响的范畴
谁也不能保证不会遇人不淑
要是都有这本事 离婚率早就是零了

大家不是都告诉你了吗，你的理解是有偏颇的，美国婚姻法没有重大缺陷。甚至它都不是针对某性别叙述的，而是面向所有人。

补充内容 (2023-03-24 21:42 +08:00):
你不是来check你理解的对不对吗？那怎么别人告诉你了你还不信呢