被开 在公司持枪合法不合规

yserae 发表于 2023-03-21 07:13:48
对安全没什么帮助已经是共识了，我猜是需要保护一下自己的masculinity。毕竟有枪的人（尤其男性）必须要让别人知道自己有枪，否则就等于没有枪。这个现象学术界其实有很多研究了，比如https://p

Firearm在实战上防身性不大，但Firearm的防身作用不是实战攻击对方，而是在平时让别人知道你有枪而不敢乱搞。你假如是个小女生，家里院子有个trespassing大汉。在自己的property，遇到陌生人trespassing，你是可以把枪稍微露出来跟别人礼貌交涉让他离开的，让别人知道你有枪即可。但如果你没有枪，这种情况你可能无法交涉，入侵胆量更大，对你会有更大威胁。这就跟核武器一样，哪个国家现在都没用过，但有没有核，决定了你安不安全。

delta42 发表于 2023-3-21 22:36
对持枪没兴趣，但看你们聊到论文，我倒挺有兴趣。扫了一眼，普通小journal吧，不能说野鸡，估计圈子内影响 ...

"感觉你有一个时刻战术ready、能够保护自己并有力反击的self image。"

对，持枪的唯一目的就是这个。

我想大多数持枪的人，都在脑中和练习中模拟过各种遇袭的场景和自卫反击的策略。

可能不持枪的人会觉得有意思，杞人忧天？联系到masculinity就恶意满满了，那篇论文至少不是几千万枪友的共识。

yserae 发表于 2023-3-22 00:09
我只是说明在简单消费行为中消费者心理被卖方摸清了这个事实而已，这种心理在路人眼里看来基本上是100%透 ...

枪有很多用处：防卫，威吓，运动，娱乐。你上来就猜masculinity，也算恶意满满了。也没数据支持你的结论就“共识”，“摸清”，“100%”，恐枪情绪不小啊。（几千万美国枪民可能不都认可那篇论文）

可以了解一下你这种情绪的由来吗？生活在东西海岸华人多的城市多少会遇到暴力犯罪在身边发生，你想过怎么保护自己和家人吗？有比枪更高效安全的防卫工具么？

lhzhuxian123 发表于 2023-3-23 14:42
别人要是持枪抢劫，先手指着你，有枪你也不敢反抗吧。要是人那拿刀，我可以开枪打他不？

那也总比你空着手强，后一个问题建议咨询律师

匿名用户 发表于 2023-3-19 23:32
奇怪了。。。我记得之前在温哥华的蕉厂上班的时候有个从西雅图来开会的白人小姐姐（30多岁不知道是不是该叫 ...

你这进口枪支武器说的跟喝自来水一样简单。你家小姐姐怕不是五角大楼来的。

让周围人感到不舒服了吧。之前跟美国同事聊过，他们的成长环境中看到太多滥用枪支的例子，神经紧张也是可以理解。

phase 发表于 2023-03-19 19:06:39
nb，我要看见我同事带着枪，立马能跑多快跑多快，还得是Z字形的跑

这个z字形实在是太好笑了画面感太强了哈哈哈哈哈

没活杀你老板？

是因为公司赚不到钱？ 还是发的工资太低？

难道这经理觉得自己命硬，是哪吒？居然还敢和你谈话。。。如果是我当时可能就夺门而逃了。