聊聊现在Tiktok在DC的处境以及可能的走向

匿名用户 发表于 2023-3-24 15:34
哈哈，xswl，这是反串还是真天真？翻墙违法都不知道？你在twitter和脸书可以搞“此贴因当地法规已删除”？ ...

翻墙违法都不知道 -> 求求你快把这条法律条文找出来给我看看，实在不行判例也行

twitter和脸书可以搞.... -> 翻译翻译，什么叫 "This twitter violated twitter rules"?

至于苹果的功能，不清楚你想表达的意思是什么，我只想说，进入中国市场需要遵守中国的规则而不必出售公司，然而进入美国的市场遵守规则可是不够的，你得卖身。至于各个国家指定的规则谁更高尚/道德，我并没有评价，甚至我觉得在国家利益前讨论道德十分幼稚。 甚至双标也是可以理解的，但是你要强行说我大美利坚没抢，没双标，是站着把钱挣了，就大可不必了。

匿名用户 发表于 2023-3-24 18:15
那是中美蜜月期的时候，现在可能吗？不要刻舟求剑，如果我是张一鸣，我就是彻底退出美国市场也绝对不会卖 ...

那是你。zym早就盾到坡村了，前有马云和刘强东, zym巴不得甩掉字节(cash out)。 TT做好了有美国大厂的市值，梅开二度不好吗？

匿名用户 发表于 2023-3-24 15:27
这人真是一针见血 "You don't really care about privacy, you just hate a Chinese company built a dom ...

赞同，别的科技公司收集隐私也没见反应这么强烈。

匿名用户 发表于 2023-03-24 06:24:55
当初联想买IBM PC业务已经示范过一回了吧？所以数据和人研发都留在美国，空降一些管理层（润到美国）建立两个不同的legal entity. 跟华为剥离荣耀一样的招。由Private Equity买字

这应该是最好结果了

iyowe 发表于 2023-3-24 19:06
赞同，别的科技公司收集隐私也没见反应这么强烈。

你没听说过cambridge analytica（英国公司）？ 小扎在议会被议员也是轮番羞辱，那时候议员都科技还不懂就是纯修理小扎，这次明显感觉到议员们技术进步多了，问的东西也没有像上次一样无厘头。

匿名用户 发表于 2023-03-24 15:56:06
翻墙违法都不知道 -> 求求你快把这条法律条文找出来给我看看，实在不行判例也行

twitter和脸书可以搞.... -> 翻译翻译，什么叫 "This twitter violated twit

第一个，判例一堆，互联网不会用？装外宾？非蠢即坏
第二个，你在这地里发个敏感贴试试 ，看你落地找你喝茶不？
第三个，被制裁的大鹅的苹果功能比大陆多-是不是事实，你搁这斡旋，哈哈
你这么热爱回去建设啊，在离岸又当又立你是夹头？

匿名用户 发表于 2023-3-24 19:14
你没听说过cambridge analytica（英国公司）？ 小扎在议会被议员也是轮番羞辱，那时候议员都科技还不懂就 ...

但那次听证会之后也没啥实质性影响，除了股价。但我赞同你说的，这次整体上议员们还是比前几点多懂一些的。但德州的几个议员还是挺拉跨的。

匿名用户 发表于 2023-03-24 16:29:56
第一个，判例一堆，互联网不会用？装外宾？非蠢即坏
第二个，你在这地里发个敏感贴试试 ，看你落地找你喝茶不？
第三个，被制裁的大鹅的苹果功能比大陆多-是不是事实，你搁这斡旋，哈哈

第一，又不是我提出的观点，谁主张谁举证这么简单的道理不懂吗，你给我扣这么多帽子你倒是拿出证据呀，不好意思我还真找不到这样的判例和法律条文，麻烦你给点证据吧，求求了
第二个我想知道什么叫violate twitter rules，和在这里发敏感贴有什么关系？
第三个就更厉害了，我想说的是苹果因为遵守中国设定的规则建立了云上贵州所以iCloud进入了中国市场且苹果不需要卖身。你到底想表达什么呢？又是从哪句话里面看出了“我这么热爱“了呢？为什么这么着急扣帽子呢？如果这样咱们的讨论就到此为止吧

匿名用户 发表于 2023-03-24 16:48:00
第一，又不是我提出的观点，谁主张谁举证这么简单的道理不懂吗，你给我扣这么多帽子你倒是拿出证据呀，不好意思我还真找不到这样的判例和法律条文，麻烦你给点证据吧，求求了
第二个我想知道什么叫violate

这装外宾装上瘾了？互联网随手一搜还要喂饭到嘴里，你是巨婴么。看你这回复水平估计还在家里供着来美镀金的吧？

---

本帖被管理员警告理由:攻击/戾气：请文明讨论。
提醒：对于骂人、戾气、广告等行为，请勿对骂，请举报。