写在2023年，美国CS留学，一定要慎重再慎重 ！！！

用计算机改造传统行业的事情只是初期，未来30年还是计算机的天下（微软鼎盛时期比尔盖茨觉得人类能发明的东西都发明完了，按照你的想法就是大家不用学计算机了，计算机搞到头了）。chatgpt取代码农是什么逻辑？？？ 我在产品里加逻辑，让chatgpt去自己定位code pointer?

现在经济危机嘛，哪里都不咋地，拿现在预测未来就是胡说八道了

直接壁虎不就得了，壁虎和婚绿，还排什么排期，壁虎不成功，便成仁

楼主说的都是真话，但实话说绝大部分专业在美国其实就业一直就是这么困难。CS只是从easy mode到了normal model而已

一语点醒梦中人，已经开始蕉绿了，但是还是打算坚持下去

对于这个问题，我觉得是非常值得探讨的，个人觉得，楼主和各层主讨论的问题有几个点可能需要关注，或者说是容易被混淆的，尤其是要分清短/中期视角、还是长期视角。

楼主所阐述的第一个结论是从短/中期视角出发的，即美国通货膨胀高企，美联储需要激进加息来抑制人们和企业的消费和投资需求，因此各企业（尤其是前期受益于疫情的互联网公司）预期未来需求会下降，从而提前裁员、缩减开支，以度过未来可能的经济衰退。当然，除了上述的实体经济逻辑外，还可[b][/b]以从资金的视角去看，也就是美联储激进加息后，各VC/PE公司募资难，导致获得风投资金的startup公司减少，因此就不会像疫情期间大规模扩张，甚至要裁员以应对无法获取下一轮融资的情况。说白了，就是企业对未来经济衰退的预期已经出来了，因此会大规模裁员，现在就是逐渐进入经济周期底部的过程。那么，核心问题是，什么时候投资人/企业的预期会转好呢？从预期好转到实体经济回升又需要多长时间呢？企业是在预期好转的时候就重启招聘呢、还是需要见到实际的经济回升才会重启呢？这些都是任何人都难以回答的问题，而这些问题却对NG有着极大的影响。

第二和第三个结论其实都是偏长期的话题，因为个人对AI了解不深，对未来AI是会减少大量的CS岗位、还是创造一批新的岗位需求是看不太清的。

但需要指出的是，第三个结论里，如果没有任何依据，却直接将土木和计算机类比，可能是有失偏颇的。从行业的驱动因素上看，土木和计算机有一定的相似之处，中国快速的城镇化进程驱动了近20年房地产行业规模的高增，也催生了大量对土木建筑人才的需求；对于互联网，近年来在互联网渗透率快速提升的红利下，诞生了诸如亚马逊、谷歌这样的互联网公司，未来互联网渗透率和城镇化率可能都逐渐接近瓶颈值，因此导致行业增速减缓、甚至下降，这是两者的相似之处。不同的地方在于，我们可以考虑一个很极端的情景，即如果一个国家的城镇化率达到100%、目前市场上的存量住房能够满足所有居民的住房需求，只是可能住房在各个居民之间分配不均，这种情况下，开发新房的房地产市场规模就是0，因为不需要盖新的房子了，企业收入为0，这样对土木建筑的人才需求就是0（注：这里没有考虑存量房的更新改造等），这个行业的从业人员都会失业，而不仅仅是减少招聘；但是，对于互联网行业，如果互联网的渗透率达到了100%，那么亚马逊的营收会是0吗？不会，因为人们都是要消费的，互联网赚的是消费行业大蛋糕的一小块钱，这个不会消失。那么，互联网/科技是否能寻找到其他新的大蛋糕呢？如对传统行业的数字化改造，这些年已经在做了，GPT的出现可能是加速这一进程。因此，将土木建筑和计算机来进行类比是不合适的。

我个人觉得，从近几年金融行业的发展历程去看未来计算机的行业前景，可能会有一些启发。毕竟，金融就是各行各业的润滑剂，整体经济好，就能赚到一部分钱；计算机可能也是未来各行各业的润滑剂，优化各行各业的作业方式、提升效率，从而能分到一杯羹。

第一次写个人观点，求轻拍。

Astonia 发表于 2023-3-28 22:24
直接壁虎不就得了，壁虎和婚绿，还排什么排期，壁虎不成功，便成仁

壁虎不管成功与否，都需要1年才能拿工卡，NG 1年没工作耗得起吗？

d8596045 发表于 2023-3-28 21:26
学口腔来不及了啊，而且我也不喜欢学医。我都快高中毕业了，除了一所学校外，全报的CS 直录的大学，然后 ...

不要低估gpt的进化速度，能转行就转行，不管多难，总比你大学毕业就失业强。

立党老师看到了这个帖子并且给了差评

明月湖往事 发表于 2023-03-29 21:06:43
壁虎不管成功与否，都需要1年才能拿工卡，NG 1年没工作耗得起吗？

谁说要NG了，F1落地就壁虎，你拿留学的钱等工卡够你逍遥快活

美国制造业回流，为何不学习一些理工科其他专业，据说德州等还不错