UIUC MS/PhD ECE vs Cornell Meng ECE vs UPenn MSE EE 想转码，求比较，最终纠结的三个

UPenn
Pros:
1.title好看，综排高，如果直接回国的话优势感觉应该大挺多，在美国应该也不差
2.是个ms学位，读PhD应该友好些
Cons:
1.项目名声不行，感觉快成了知名的水项目，录取bar很迷
2.选课太硬，不适合转码
3.费用较高
Cornell
Pros:
1.title好看，综排高，专排也挺高，如果直接回国的话优势感觉应该大挺多
Cons:
1.是个Meng学位，读phd不友好，找research也有限制
2.只有一年，但可以延期一年半
3.费用较高
UIUC
pros：
1.phd友好，硕士阶段应该能出成果，而且可以校内转博
2.专排更高点
3.有ta和ra的机会，如果找到能省钱
cons：
1.综排低，如果直接回国学校知名度不是那么高

只讨论UPenn，在这里读完MS EE不仅不会让本校的PhD Progarm对你更友好，反而留本校读PhD成为了更困难的事情（Penn Engineering的传统了）

predator0416 发表于 2023-04-03 23:37:26
只讨论UPenn，在这里读完MS EE不仅不会让本校的PhD Progarm对你更友好，反而留本校读PhD成为了更困难的事情（Penn Engineering的传统了）

了解了。谢谢分享。是工院教授对本校ms的印象就不好吗

Cornell 或者upenn 都是找工不错的 upenn你还能修双学位 回国一定是比前两者好的

能求个bg吗

Btw12345 发表于 2023-04-03 23:55:58
了解了。谢谢分享。是工院教授对本校ms的印象就不好吗

首先penn ee master的bar不算高，招进来的同学水平参差不齐（但是项目的课程都是很硬核的）；其次因为ms ee对于课程的要求是两年十门课，一般一学期三门课workload就很大了，两门课的话还算正常，这两年基本没有时间做full time research（暑假除外，就业导向的话可能实习去了，准备读phd的话暑假做三个月full time reseaech也未必能出很好的成果）；基于以上两点，读完penn两年的ee master再去申请phd，未必比本科毕业申请直博的同学更有research experience的优势，而你是master毕业，审核你的committee对你的期待肯定要比对本科毕业的同学更高，而此时如果没有明显优势（科研方面）的话，反而更愿意要跟你差不多（科研方面）的本科生。当然以上都是总体而言，只要自己个人厉害，那都不是事（之前在linkedin上看到有读完penn ee ms的接着本校phd了，不过那哥们有ms毕业那年的best thesis）。

predator0416 发表于 2023-04-04 02:00:07
首先penn ee master的bar不算高，招进来的同学水平参差不齐（但是项目的课程都是很硬核的）；其次因为ms ee对于课程的要求是两年十门课，一般一学期三门课workload就很大了，两门课的

好的，谢谢分享啦

微信用户_s83pn 发表于 2023-04-04 01:40:10
能求个bg吗

gpa3.88，g319，t104，两段科研

UPenn要转码得dual一个cit的学位吧

1029 发表于 2023-04-04 07:34:15
UPenn要转码得dual一个cit的学位吧

所以压力感觉有点大，而且费用更高，这三选项里他的优先级感觉是最低的