禁止买房法案背后的政治讨论

我觉得，纠结于法案本身的讨论，有一定的意义，但是背后的动机，政治的盘算，以及可能的连锁反应和后果，才是和每个人息息相关的。

提出这类法案，表面上看，是因为中国有可能从事间谍渗透行为。本质来看，还是中美对抗的加剧。美国也有监听欧洲盟友，我相信欧洲盟友也很可能想间谍的办法从美国获得情报。中国过去也有很多间谍行为，但是并没有被如此对待。随着中美对抗的升级，美国开始采取更加激进的反制手段。

另外一个就是政客的转移矛盾。经济不好，通胀控制不住，需要有一个出气筒。中国人就可以是这个出气筒。提出和通过这类法案，给选民一个转移矛盾的出气筒。

抗议，诉讼，违宪诉讼，可以暂时缓解这类法案。但是无法解决上述两个根本问题。这才是华人群体最应该注意的。只要根本问题无法解决，日后会有变着法子的麻烦事随之而来。目前来看，这只是一个开始，也许不会发展到非常糟糕的地步。我个人已经开始思考plan b了。如果形势有所缓和，也没什么损失。如果形势恶化，不至于太慌乱。

smurf1 发表于 2023-4-13 14:33
莫名其妙，人家自己的土地房产，想做谁的生意就做谁的生意？怎么歧视了？还跟我扯什么违宪？美国宪法只有 ...

美国宪法给予的权利在美国境内并不局限于美国国籍或者绿卡。排期就不讨论了，你自己学习一个吧。

回到主题。我提出打官司，这种也是任何人的权利。是否违法是否违宪，说实话，我也不觉得是法律问题，其实就是政治问题。就像堕胎，过去可以是允许的，现在又可以不被允许。宪法和法律，或者说宪法和法律的解释权，判例，都是在很大程度上被政治左右的。

再举几个例子。2016年的梁彼得案件。那时候我刚来美国不久，当时觉得美国是很讲法制，很客观的。经过这件事情让我有了新的认识。细节维基百科里面已经写的很清楚了。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E6%9D%80%E6%A1%88。“2016年2月11日，他被认定过失杀人和渎职两项罪名成立[7]，面临长达15年的监禁时间”。然后是全美不论国籍、不论身份的华人大串联，各种游行，各种请愿。2个月后，过失杀人的罪行被法官降级，梁警官缓刑和社区服务。

还有最近的，德州的法案，在华人游行之后也大篇幅改版。

我支持你表达你的观点，你觉得这不是歧视。
我的观点是，这就是政治操作，转移矛盾。或许法律上不被判定为歧视，但是这改变不了中国人甚至所有黄皮肤成为政治操作受害者的客观事实。

smurf1 发表于 2023-04-13 14:33:03
莫名其妙，人家自己的土地房产，想做谁的生意就做谁的生意？怎么歧视了？还跟我扯什么违宪？美国宪法只有对美国人有约束力，对外国人有约束力吗？

中国人，印度人绿卡要排期，按你说法也是违宪了？你有不移民

人家是指印第安人吗？

smurf1 发表于 2023-04-13 14:33:03
莫名其妙，人家自己的土地房产，想做谁的生意就做谁的生意？怎么歧视了？还跟我扯什么违宪？美国宪法只有对美国人有约束力，对外国人有约束力吗？

中国人，印度人绿卡要排期，按你说法也是违宪了？你有不移民

禁止所有没有绿卡没有国籍的外国人买房不是歧视，在所有外国人中选取部分人以出身进行限制就是歧视。别给你美爹洗了

补充内容 (2023-04-14 06:02 +08:00):
绿卡国籍是可以后天改变的，根据这个限制你可以说不是歧视；

出身是先天且你自己决定不了的，根据这个划分群体不是歧视是什么

准备plan b所投入的时间和精力不算是损失吗？

lam沐 发表于 2023-4-13 11:30
准备plan b所投入的时间和精力不算是损失吗？

没必要这样想。任何你预想之外的东西都可以是损失，比如生病，比如堵车

只要你不入籍，你离plan B就只有一张飞机票的距离

目前没有哪个州提出绿卡持有者或是入籍的购买房产吧？如果对于禁止外国人来说，谈不上违宪。还有就算不允许某国人购买，也是美国内政。

smurf1 发表于 2023-04-13 11:51:05
目前没有哪个州提出绿卡持有者或是入籍的购买房产吧？如果对于禁止外国人来说，谈不上违宪。还有就算不允许某国人购买，也是美国内政。

原来搞歧视也是内政了？奴隶制也是内政

nonamea 发表于 2023-4-13 15:01
原来搞歧视也是内政了？奴隶制也是内政

莫名其妙，人家自己的土地房产，想做谁的生意就做谁的生意？怎么歧视了？还跟我扯什么违宪？美国宪法只有对美国人有约束力，对外国人有约束力吗？

中国人，印度人绿卡要排期，按你说法也是违宪了？你有不移民的自由！

楼主说得对。说白了就是要准备：

第三国的签证/绿卡/护照
第三国的银行，房产
第三国的工作

让自己随时处于能跑路但不是一定要回国的状态，用另一个国家来对冲中美矛盾的风险。我认为现在最要紧的就是这个，在地里看了好几天，那么多人吵架，就没几个说到点上的。回国vs留美二选一的话吵不完，永动机，有多少数据库空间就能吵出多少页。有意义吗，不大。

肯定会有人杠到时候西方都会排华，这么说是错的。美国到现在基本没排俄，因为美国没有直接和俄罗斯对战。欧洲排俄就比较严重，因为欧洲感觉到直接的生存威胁了。台湾打仗也是一样的，中美日澳是直接卷进去的，加拿大和欧洲不是。尤其法德两国是变着法地想接近中国又怕挨骂，扭扭捏捏好久了。感觉中国人在西欧会相对安全，其次加拿大。剩下的就是怎么把这些年在美国的积累搬过去一点对冲风险，工作怎么移动。