跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB1A] 奥本预测EB1中印一起退到21/9,十月份能前进到几月份?

 
🔗
fiona1234 2023-4-26 21:04:36 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 fiona1234 于 2023-4-26 09:07 编辑
大鱼bigfish 发表于 2023-4-26 08:59
应该不至于,历史上没有出现过这样的情况。EB1就是为了迅速引进高级人才,如果都三五年排期了,这个类别 ...

个人虽然也是这么想的,但是有一个疑惑,就是移民局真的认为EB1是“高度人才”么?移民法里面对于EB1/2/3的区分只是在吃SO的时候的优先级而已,并没有规定EB1是人才引进的通道所以不能有超长排期等等,如果没有SO,那EB1/2/3在移民法里面会不会没有任何区别呢?其实可以看看印度的NIW,NIW应该门槛比perm要稍微高一点,那为什么移民局不大幅提高NIW的标准来抑制印度的超长排期呢?或者是ROW,主要被巴西韩国伊朗的NIW拖到有排期,那移民局为什么不大幅提高NIW的bar来抑制ROW的排期呢?
回复

使用道具 举报

🔗
bugcy 2023-4-26 21:08:31 | 只看该作者
全局:
大鱼bigfish 发表于 2023-4-26 20:59
应该不至于,历史上没有出现过这样的情况。EB1就是为了迅速引进高级人才,如果都三五年排期了,这个类别 ...

目前看数据和形势,分析是这样的。目前主要是中印两国的老PD太多了,尤其是印度的老PD。印度的家属系数太高,吃掉了大多数的SO。
另外一个角度,你说的对,如果排期过长,移民局也不会熟视无睹,要么提高EB1的bar,要么增加单个国家的绿卡配额。
回复

使用道具 举报

🔗
fiona1234 2023-4-26 21:11:11 | 只看该作者
全局:
bugcy 发表于 2023-4-26 09:08
目前看数据和形势,分析是这样的。目前主要是中印两国的老PD太多了,尤其是印度的老PD。印度的家属系数太 ...

感觉移民局不一定会看到有超长排期所以提升bar,应该和执政党有关,川普执政的时候就大幅提高了NSC的标准,但是貌似也没有缓解超长排期的问题(18和19年还要排三年半左右)。感觉现在民主党应该不会提升EB1的bar,除非共和党重新执政
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-4-26 21:42:13 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ply251 于 2023-4-26 09:43 编辑
fiona1234 发表于 2023-4-26 07:18
感觉有点可怕,如果22年10月份的PD要2-4年current,23年5月的PD要3-5年current,那从24年开始的PD感觉就 ...

EB1的需求真的会一直有这么大吗?特别是造成中印排期的主因是来自ROW的需求暴增。也许只是最近有个小高峰,之后会有所回落:

1. EB1今年开始排期,去年底(FY23Q1)有不少人赶末班车,也有很多人有了紧迫感,虽错过末班车但加速了申请准备。这一波高峰过去应该会有一个需求的波谷;
2. 随着疫情过去,USCIS审核速度回归正轨,EB1C和NIW全面开放PP,之前很多pending的case被批准了。这一波待清空库存了也会回归常态;
3. 前两年的招工热潮,企业招不到足够多的人,而增加了海外人员调入。随着裁员潮的开始,担心被裁的人可能会先抓紧申请赶着上车,造成小高峰后再回落。
4. EB2开始全球排期,原先ROW可以走EB2 NIW的申请者转投EB1。如果EB2 ROW下一个FY能够恢复current,这部分也会下去,但有较长的滞后效应。
回复

使用道具 举报

全局:
fiona1234 发表于 2023-04-26 06:11:11
感觉移民局不一定会看到有超长排期所以提升bar,应该和执政党有关,川普执政的时候就大幅提高了NSC的标准,但是貌似也没有缓解超长排期的问题(18和19年还要排三年半左右)。感觉现在民主党应该不会提升E
你的意思是 懂王回来 有利于我们这种已经交表的早日current?😂
回复

使用道具 举报

🔗
fiona1234 2023-4-27 00:59:20 | 只看该作者
全局:
pjh666666 发表于 2023-4-26 12:53
你的意思是 懂王回来 有利于我们这种已经交表的早日current?😂

如果就事论事的话,把bar提高确实可能会减少老PD升级的问题,但是就怕共和党提出其他恶心的法案来阻挠其他的移民(比如把485审核拖慢,疯狂安排面试,浪费名额等等),相当于杀敌一千自损八百,所以个人还是很怕懂王归来的,虽然感觉可能性不大(他现在有一堆司法问题缠身)
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-4-27 02:12:22 | 只看该作者
全局:
fiona1234 发表于 2023-4-26 12:59
如果就事论事的话,把bar提高确实可能会减少老PD升级的问题,但是就怕共和党提出其他恶心的法案来阻挠其 ...

是的,当初那个EB统统要面试、485都要严查public charge等等招数,每一个都极大增加了USCIS工作量,严重拖延处理速度。

但是,懂王不是一个人,而一个很大的群体的代表。没有反移民的T懂王,未来怕是也会有别的反移民的X懂王、Y懂后……
回复

使用道具 举报

🔗
yuxiaolingxue 2023-4-27 02:53:17 | 只看该作者
全局:
fiona1234 发表于 2023-4-26 09:04
个人虽然也是这么想的,但是有一个疑惑,就是移民局真的认为EB1是“高度人才”么?移民法里面对于EB1/2/3 ...

我觉得uscis更多的是用特殊人才和国家利益来作为wave perm和job的理由,但这不必然代表uscis认为美国急缺这些人。从uscis的角度来看就是我承认你们这些人牛或者有益于美国国家利益,所以我不需要你们过perm或者已经在美工作,that is it。拿了绿卡呢,你们要想来就来,改主意了那就自便,反正绿卡来了之后能不能找到工作活下去就全看你们自己。美国急缺的工作他们其实是通过各类临时工签例如h2a,h2b等来解决的,而不是绿卡。
回复

使用道具 举报

全局:
yuxiaolingxue 发表于 2023-4-27 02:53
我觉得uscis更多的是用特殊人才和国家利益来作为wave perm和job的理由,但这不必然代表uscis认为美国急缺 ...

不是急缺,但相对来说复合EB1A的人在哪里都过得很好,过程要是太折腾,绝大部分没有绝对好处就打退堂鼓了。所以美国想要这些人来,就算暂时不一定全部都有用,也可以起到人才储备和削弱其他国家实力的目的,同时这些人的子女也相对高质量,完全符合国家利益。
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-5-2 21:59:35 | 只看该作者
全局:
大鱼bigfish 发表于 2023-5-2 09:43
不是急缺,但相对来说复合EB1A的人在哪里都过得很好,过程要是太折腾,绝大部分没有绝对好处就打退堂鼓了 ...

我觉得USCIS和那些政客未必想得那么复杂。
官僚做一天和尚撞一天钟,政客想着如何拉选票,加之整个移民体系已经如此臃肿了,积重难返。
你看过去几年,都是总统某天拍脑袋找个冠冕堂皇的理由发个行政命令,USCIS这边才勉为其难的改变一点点流程,其他时候都是得过且过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表