感觉tech大裁员sde其实裁的并不多？

其实sde本来占比就没有大家想象的那么高

engineer憑什麼不會被裁

这种问题有什么意义呢，最惨的时候还没到，下半年只会更惨

可以看这个图

匿名用户 发表于 2023-4-26 09:02
Meta的回顾：
第一轮属于Management被Rev增长低于预期太多惊到了，所以裁员的根本目的是降本。每个Manager ...

好奇问一下，DE不算engineer title的吗？

匿名用户 发表于 2023-4-26 15:13
好奇问一下，DE不算engineer title的吗？

不算，DE属于XFN
XFN = Cross（X）FunctioN
意思就是不属于特定一个组，平时的活儿是打游击：
Ads需要你做个metrics，你就去ads干一个月
Commerce需要一个metrics了，你就去Commerce干一个月

DE的manager像是包工头，把DE外包给别的组做事情拿impact
同样的工作模式还有DS，TPM，PM，URX，Designer... etc

匿名用户 发表于 2023-4-26 15:02
Meta的回顾：
第一轮属于Management被Rev增长低于预期太多惊到了，所以裁员的根本目的是降本。每个Manager ...

强！看得出情商高，心理强大那种 👍

有一点没懂：第一轮不是盲裁吗（有点夸张），而且看描述不是第一轮走了很多engineer title的（15%）？  第二轮来搞平衡。所以"比起裁员前一共只少了500人。"是特指第二轮？

楼主说的也没有全错。

一般tech layoff第一轮都是recruiter，marketing，sales，ops

接下来会砍tech，今年也有不少SDE被let go。

这次aws感觉蛮多的....

chowhound 发表于 2023-4-26 11:47
可以看这个图

谢谢，我其实就想有人回复我这种直接摆数字的