不同infra方向的选择

| 添加认证 | · 2023-4-30 08:00:59

好一点的公司都应该有sre team吧，靠infra组自己搞ops也成本太大了。麻除外

| 添加认证 | · 2023-4-30 08:33:34

匿名用户发表于 2023-04-29 16:06:30
.--你或许在小公司？

还行吧，中厂，上市公司。我想表达的是，ML或者Data Infra和用不用K8s没什么关系，看需求和可维护性

ThetaSigma14

匿名用户发表于 2023-04-29 14:33:10
笑了，我在公司做的就是用K8s部署的Airflow，在公司被DS/DE/MLE用来做Data Infra和ML Infra，哪还像楼主分这么细

可以的，一般用k8s operator吗

asyncnn

匿名用户发表于 2023-04-29 13:26:03
那是core infra，比如file system等。

core infra的上面有data infra，ml infra等，比如training platform，feature gener

感觉只有这compute，storage和networking才算真正的Infra，几乎所有软件系统都一定需要这三部分。除此之外的基本都属于platform，相当于基于infra的，对业务需求的一层抽象。

个人感觉最终还是离有增长前景的产品越近，机会越多。Infra只不过听上去硬核。

| 添加认证 | · 2023-4-30 11:08:13

ThetaSigma14 发表于 2023-04-29 17:46:12
可以的，一般用k8s operator吗

K8s Operator只是Airflow其中一个operator，用来在K8s环境跑人任务的，而我想表达的是我们的Airflow自己本身作为platform是部署在K8s上

[职场感言] 不同infra方向的选择