美国考虑发行面值1万亿的铂金币

exoto 发表于 2023-5-4 16:21
不敢不敢。我可比不过你们这些匿名用户啊，这隔三差五得转发翻译新闻，得花多少心血编辑哟。你们才是真的 ...

劲爆的您可得少看，可别又把您看急了，您这小心脏受不了，不然排了这么久的排期噶过去了就白等了，您说是不

heb 发表于 2023-5-4 11:03
好想收集一枚，现在还买不起，FED继续印钱的话，我估计很块就会买得起了

搜了一下，网上之前就有构想图了，看着不错

匿名用户 发表于 2023-05-03 18:13:49
看到另一则新闻，也是来自 Insider
诺贝尔经济学家 Paul Krugman 说铸造面值1万亿美元的硬币解决债务上限危机，并不会加重通胀。。。（大家如何看待他的说法）

以前还会认真读Krugman在NYT的专栏，但自从他2020-2021天天重复inflation is transitory被打脸后就不再关注了。

这个评论和transitory蛮有异曲同工之妙。

Aleksajed 发表于 2023-5-5 00:52
以前还会认真读Krugman在NYT的专栏，但自从他2020-2021天天重复inflation is transitory被打脸后就不再关 ...

确实，以前我关注过他，后来发现这人太扯淡了，这诺贝尔奖真是有点打脸。。

Business Insider这文章只是说Willamette University College of Law的一个assistant professor提了这么个思路，到楼主这里就成了“美国考虑发行”。

匿名用户 发表于 2023-5-3 13:30
美国这种大撒钱：
最惨的就是中产，纯纯的大冤种，眼睁睁看着手里那点钱被稀释了还没辙。
至于富人，有 ...

富人20-21年降息的时候身价水涨船高，22年加息资产价格大跌后之后也送回去不少。
穷人固然疫情期间没少拿政府撒的钱，但疫情期间lockdown的第一年对低端服务业人员的生计真的打击很大。Lockdown结束后产生了通胀，但低技能工种的工资（是工资，不是政府发的救济）终于跑赢通胀，很大程度上是这些人辛辛苦苦的劳动终于有了回报（要知道之前几十年美国穷人的实际收入一直是停滞的）。不要因为整天把打工人挂在嘴边，就说得好像比自己穷的人就没有在每天工作，拿的钱都是不劳而获。
放水股票大涨的时候地里的人RSU/房价没有增值么？不给疫情丢掉工作的服务业人员发钱，互联网产业没有顾客来消费，能在20-21年疫情冲击下独善其身么？

我觉得很多地里的人（华人码农）真的该对自己境遇稍微感恩一点，别一直一副受者姿态。
地里这些人大多放到国内是一线城市中上产，中国改革开放经济教育腾飞的福利没少吃到。在美国华人码农的收入基本上是前1-3%（你们可以去查一下自己的收入百分位），真的算是中产么？说是中上产都保守了。中国过去四十年史无前例的发展然让诸位得到了良好的教育和出国机会，因此进入了美国收入前百分之十（甚至前百分之五到前百分之一的收入）的阶层，这个阶层是各个发达国家过去十年少数收入还在增加的阶层（不信你们去看下欧洲各个阶层和美国中下阶层的收入过去十年是怎么停滞的）。近几十年来的全球化红利，这里大多数人（包括我）吃的差不多了，今年稍微吐一点而已。

稍微想清这点，这个论坛戾气就没这么多了。

winterz92 发表于 2023-5-5 01:47
Business Insider这文章只是说Willamette University College of Law的一个assistant professor提了这么个 ...

里面也提到了，拜登政府，耶伦都有过对这个方案的讨论(而且在一月份耶伦就讨论过这个，只是她没接受这个方案)。所以我说“美国考虑这个事”有问题么？

匿名用户 发表于 2023-5-5 00:18
里面也提到了，拜登政府，耶伦都有过对这个方案的讨论(而且在一月份耶伦就讨论过这个，只是她没接受这个 ...

Yellen, for example, dismissed the idea back in January, saying that it "is not by any means to be taken as a given that the Fed would do it, and I think especially with something that's a gimmick."
耶伦的“讨论”：dismiss it as "a gimmick".