EB1B PP和PL求建议

坐标软家，用的公司律师，stat方向phd, claim方向是data science, 9篇文章，2篇一座，citation现在是110，7个review,5封推荐信，4独立+1博士老板，1封国际，要file NSC，公司律师目前是打算直接PP，翻了地里的帖子，感觉三维不是很强，求建议要不要PP？
另外今天收到公司律师发的PL，claim老三样，contribution那部分基本就是copy的自己写的summary of contribution，也没有用推荐信里面的内容，这样会有问题吗？总感觉impact是不是需要推荐信的内容来证实呢

多谢多谢。

补充内容 (2023-05-25 07:26 +08:00):

补充个timeline: NSC PP,  5/17寄到，5/24 case approved.

没有那么多玄学，直接PP。楼主加油！

lintc 发表于 2023-6-3 14:41
请问软家律师是哪家? 多谢！

补充内容 (2023-06-04 06:06 +08:00):

好像不同人的不一样，我的是EY

swordever 发表于 2023-5-5 14:55
同意楼上。pp是不是会提高审批难度这个没有定论，但可以节省无畏的等待+心焦的时间。

公司律师是不会给 ...

“楼上”亲自做了A/B test得出的结论 ^_^

感覺還不錯

同意楼上。pp是不是会提高审批难度这个没有定论，但可以节省无畏的等待+心焦的时间。

公司律师是不会给你的PL精雕细琢的，无论哪家公司都一样。EB1B比1A还是简单不少的，建议不要过度纠结PL质量，尽快file出去。

PL不是让你看得爽的，是让vo 看懂的。哪怕学术角度上有点错都没有问题……

感谢大家回复建议，还是尽快File再说

同软家, 类似三维, 也是近两周就要file, 感觉催的好急啊.

Puncvz 发表于 2023-5-15 14:19
同软家, 类似三维, 也是近两周就要file, 感觉催的好急啊.

貌似发不了私信，刚给你发了好友申请

同软家，类似三维，公司说要直接pp.心虚的不行