试用了一下BARD，不比CHATGPT差啊

Bard写代码不太行。我试了一二十个例子，ChatGPT大概20%的情况会有错（比如虚构一些不存在的library），但是反馈后（把error输进去）大部分可以修正，以及按照要求逐渐改进。Bard 50%会出错，而且反馈error后，大概率整个崩坏了开始胡言乱语。
对我而言，ChatGPT大概相当于一个优质intern，虽然不能单飞，但是在我的指导下可以有很稳定的产出。Bard大概就是那种简历造假，技术不行还喜欢瞎逼逼的intern，还不如我自己干。

匿名用户 发表于 2023-5-12 11:45
问题是这不是天津比北京，而是一个筑基 和 元婴对比。 chatgpt 是精心训练出来的完整版，bard 放出来的是 ...

我去，完全听不懂。。。回头我去问问chat，呃呸， 问问巴德

匿名用户 发表于 2023-05-12 14:34:48
所以你为啥看不到铁打的事实，只能无能狂怒呢？你做不到？那你就是个喷子而已。

你的可怜的玻璃心救不了谷歌。事实就是我说的那样。看上去你就是扩张时候水进来的。靠谷歌的名头支撑自己的脆弱的自信心吧。忠言逆耳，良药苦口。你的歇斯底里和Bard team的迎难而上形成了鲜明的反差。建议你自己赶快离职，要不下次裁员必有你。

asked both:

use golang to implement iterator model without channel?

chatgpt4给的答案好很多，可用。
bard给的不怎么可以用

都是垃圾，拿来电诈都不好用。

谷歌只要认真应对，收拾一个 startup 还是不成问题！

狗黑们又要群魔乱舞了。

kangkangju 发表于 2023-5-12 15:48
你的可怜的玻璃心救不了谷歌。事实就是我说的那样。看上去你就是扩张时候水进来的。靠谷歌的名头支撑自己 ...

感谢阁下做出个典型示范。

这就是网络屌丝那一套， 从来不正面回答问题。 遇到问题 只会“默认预设”，拿不出任何论据，只能通过对这些预设 反复强调 “这就是事实”，“事实就是我说的那样”的方式 对自己进行麻醉。

要么进行人身攻击，要么进行动机质疑，把自己的一切自卑，无能，套在别人身上。 就像隔壁帖子说的那样。

“发这种帖子的人，基本上对未来和经济形势并没有什么概念，既有认知缺陷，又没有思考能力。 但是心中有一种难以言说的渴望，但又无能为力，他把 渴望转化成怒气、转化成对让他无能为力的对象的愤恨 表达了出来。

他希望能通过无比肯定的（甚至是强行让听众接受的）语气 去掩盖潜意识中的疑惑，消除自己的愤怒和不安。
更通俗地讲，属于是 念咒。”

匿名用户 发表于 2023-05-12 18:32:02
感谢阁下做出个典型示范。

这就是网络屌丝那一套， 从来不正面回答问题。 遇到问题 只会“默认预设”，拿不出任何论据，只能通过对这些预设 反复强调 “这就是事实”，“事实就是我说的那样”的方式 对

你还回复啊，玻璃心。你最厉害了行了不。世界没有你要完蛋，地球没有你不会转，谷歌没你打不赢GPT，你们组没你project做不下去。脑残粉就是这么无敌。谁都不许说我们家xxx。

kangkangju 发表于 2023-5-12 19:08
你还回复啊，玻璃心。你最厉害了行了不。世界没有你要完蛋，地球没有你不会转，谷歌没你打不赢GPT，你们组 ...

感谢第二次示范。 看吧，又是只会默认预设和阴阳怪气，用无比肯定的语气 来发泄自己的臆想。